О деле против ЛГБТ сообщества

Сегодня Верховный Суд РФ признал "Международное общественное движение ЛГБТ" экстремистской организацией. Существенная часть российского общества, которая и без этого решения длительный период преследовалась государством, нынче просто признана экстремистами. Любая их деятельность в России с сегодняшнего дня под запретом.

Про последствия этого решения напишут правозащитники и юристы ещё много раз. А пока хочу обратить ваше внимание на процессуальные вопросы прошедшего так называемого судебного заседания.

1. Минюст подал секретное исковое заявление. Сразу же было объявлено о том, что заседание пройдёт в закрытом режиме. О секретности искового заявления можно сделать вывод по номеру дела "АКПИ23-990с". Как вы понимаете, ознакомиться с текстом иска не смог никто.

2. Минюст не стал искать ответчика по данному делу и решил запретить нечто под названием "Международное общественное движение ЛГБТ". Воспользовавшись пунктом 3 статьи 263 КАС РФ, Минюст уведомил так называемых ответчиков о месте и времени рассмотрения административного дела на своём сайте.

3. Суд не пустил в заседание существующие некоммерческие ЛГБТ организации и незарегистрированные ЛГБТ организации, физических лиц, права которых точно будут затронуты вступившим в законную силу решением суда. При этом аппарат суда особо и не старался как-то мотивировать свои определения. Вот пример раз, вот пример два. Обратите внимание, что заявители, предпринимавшие попытки вступить в дело, свои ходатайства мотивировали в несколько раз лучше.

4. Судебное заседание было закрытым. Сотрудники Минюста в масках встретились с судьями и аппаратом и напечатали на бумаге решение суда. Журналистам удалось только послушать резолютивную часть решения.

5. Апелляцию подать попросту некому, потому что административного ответчика в деле нет, а заинтересованных лиц (см. пункт 3) в дело не пустили и соответственно не будут допускать до подачи апелляции. Мы попросту увидим очередные отказные определения, похожие на уже описанные мною выше.

6. Мотивированное решение суда, как пишут СМИ, не будет опубликовано. Ну то есть если вы сейчас ищите вопрос, с какими организациями можно взаимодействовать, какие слова можно говорить или какую символику можно постить в своих социальных сетях (а какую — удалить), то все юристы будут отвечать лишь приблизительно. Какие-либо детали будут секретными, пока кто-то не опубликует всё же мотивированную копию решению суда.

Снова отметим для истории, что такое решение не имеет ничего общего с правом и юриспруденцией. Если вы ищите к кому можно обратиться за дополнительной помощью, то SOTA сделала хорошую подборку тут.