На первой картинке — отрывок из произведения Эдварда Лира, которого считают пионером литературного абсурдизма (из которого растут ноги и у зауми, о которой давным-давно собирался рассказывать). На второй — перевод от Самуила Яковлевича Маршака. Он блестящий переводчик, но есть одна маленькая деталь — в его тексте появились некие Джамбли. И здесь возникло две проблемы.
Первая: кто такие Джамбли? Детское воображение будет рисовать мифических зверей с синими руками и зелеными головами, взрослое догадается, что наличие рук характерно для людей (моё будет рисовать неких слонов из-за созвучия с известным слоном Джамбо). Если думать по-взрослому, то Джамбли — некий народец, живущий высоко в горах над морями. Но почему тогда они написаны с большой буквы? Неужели это фамилия?
Нет, это распространенная ошибка переводчиков. Например, в противопоказаниях у некоторых лекарств есть «дефицит лактазы Лаппа», хотя никакого Лаппа не существует (и не существовало), и это транслит слова Lapp (в английском названия народов пишутся с большой буквы). И lapp-ы — это лопари (саамы, лапландцы). Но Маршак делает такую же ошибку, и, по-видимому, делает намеренно — чтобы мы бились над решением второй проблемы: кто такие джамбли?
#теория
Post #1613
65
lMopok: стихи и факты Некоторые литераторы придумывают слова, которые понятны носителям их языка, но потом оказывается, что не все могут читать на языке оригинала — и здесь подключается переводчик. Отсюда появляются варианты типа Равенкло и Когтевран. Какой вариант ближе вам?


- ❤ 2
- 😁 1
- 🙏 1