Слово, которое стоило слишком дорого

Может ли одно слово стать частью большой исторической легенды?

В июле 1945 года японского премьер-министра Кантаро Судзуки спросили, как правительство ответит на Потсдамскую декларацию, в которой союзники требовали капитуляции Японии.

Ответ оказался неожиданно коротким. Всего одно слово: mokusatsu.

Именно оно спустя годы превратилось в предмет споров историков, переводчиков и лингвистов.

Дело в том, что у mokusatsu нет одного-единственного значения. Его можно понять как «пока воздержимся от комментариев», а можно — как «проигнорируем с презрением». В зарубежной прессе выбрали второй вариант.

Так появилась история, которую до сих пор пересказывают в книгах и на лекциях по переводу. Иногда можно встретить утверждение, что именно эта языковая неоднозначность привела к трагедии Хиросимы и Нагасаки. На самом деле всё гораздо сложнее.

Сегодня большинство историков сходятся во мнении, что решение о применении атомного оружия определялось прежде всего военной и политической обстановкой. Было бы слишком большим упрощением сводить события такого масштаба к одному слову или одному переводу.

Но сама история mokusatsu никуда не исчезла. Она напоминает о другом. Язык редко бывает абсолютно точным. Одно и то же слово может иметь несколько оттенков смысла, а иногда человек специально отвечает так, чтобы оставить себе пространство для манёвра.

Именно поэтому хороший переводчик переводит не отдельные слова. Он пытается понять, что человек действительно хотел сказать.

Наверное, в этом и заключается главный урок этой истории. Не в том, что одно слово изменило мир, а в том, что иногда язык оказывается намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Логос

#Язык