TGViewer
LLM под капотом LLM под капотом @llm_under_hood · 29.2K subscribers
Post #925 13.7K
Этот канал начинался три года назад с разбора кейсов внедрения LLM в бизнес продукты в компаниях США и Европы.

Тогда команды брали API от OpenAI, Anthropic или локальной модели, обвязывали промптами и RAG-ами и вызывали для принятий решений: переводов текстов, генерации лидов, разбора тех документации, поиска проблем в нормативных документах итп.

Стабильных архитектур тогда не было, и магию построения стабильных пайплайнов с LLM под капотом приходилось изучать самостоятельно. Тогда тесты собирали вручную, а пайплайны допиливали напильником. Это было искусством.

А с тех пор ситуация незаметно изменилась (во всяком случае, в моем окружении). Кейсов с “ручным” внедрением LLM в продукты стало сильно меньше, ибо зачем возиться, когда можно взять стабильную и доказанную архитектуру агента и просто подключить ее к своей проблеме.

Так, например, команды портируют архитектуры агентов с одного BitGN бенчмарка на другой, или даже побеждают с архитектурами оттуда в других соревнованиях.

Кстати, если же брать готовое, то особенно популярен в США/EC в бизнес-задачах OpenAI Codex. Claude - несколько меньше.

Вторая причина интереснее. Сейчас нет стремления “а давайте добавим дорогой и медленный вызов LLM-ки на каждый запрос пользователя, чтобы была магия”. Выяснилось, что это нужно делать долго и с умом, чтобы оно того стоило.

А еще выяснилось, что у нас есть проблемы поважнее.

Если данные - это кровь и топливо бизнеса, то код - это его двигатель. И скорость устаревания существующего кода в этом году заметно выросла. Если раньше можно было запилить приложение и оставить его крутится на мейнфрейме лет на 30, с апдейтами раз в год, то сейчас это немыслимо.

Причина не столько в том, что фреймворки и библиотеки стали меняться гораздо быстрее и легче. Все веселее - AI резко удешевил анализ чужого кода, поиск уязвимости и сборку эксплойтов. Теперь не нужно быть специалистом, чтобы разобрать бинарь или железку на запчасти с Ghidra/IDA, Wireshark и Qwen/DeepSeek. Даже не нужно знать все эти слова)

Нынче код уже стареет не тогда, когда перестает работать, а когда даже ленивый сможет его недорого сломать.

В итоге код перестает быть активом, который однажды написали и десятилетиями можно использовать. Теперь он скорее становится расходным материалом, его нужно непрерывно проверять, обновлять без отрыва от производства.

И сейчас в моих кругах получается, что перспектива поменялась так:

(1) нужно решать новые бизнес-задачи? Да просто берем отлаженный harness от OpenAI Codex (или кого-то еще) и собираем конструктор
(2) сэкономленное время и деньги бросаем на тушение настояших пожаров и поддержку с помошью AI Coding агентов существующего кода, который приносит деньги.

А как выглядит ситуация у вас?

Ваш, @llm_under_hood 🤗
  • ❤ 42
  • 💯 28
  • 🔥 18
  • 👍 14
  • 🤔 5
  • 🤝 3
  • 😢 1
  • 🤗 1
More from @llm_under_hood
  1. Sep 20, 2026Вчера я решил попрактиковать нативную разработку агентами. Для этого попросил Codex перепи…
  2. Sep 17, 2026Вдохновляющая история о том, как AI/LLM снижает порог вхождения в нишевые ниши Человеку бе…
  3. Sep 16, 2026Мои принципы командной AI Native разработки Главная цель тут - самостоятельность агентов п…
  4. Sep 14, 2026Встреча LLM под капотом в Нови Саде! Не ожидал, что столько людей откликнется, а некоторые…
  5. Sep 13, 2026Спонтанные посиделки в Novi Sad завтра? Как насчет встретиться завтра в Нови Саде (понедел…
  6. Sep 10, 2026Новым сайтом, агентом или еще каким приложением уже никого не удивить - это добра уже слиш…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →