В прошлом посте я писала про новые правила для паразитного SEO. Но это далеко не единственное, что произошло в августе.
18 августа Google запустил Spam Update. Закончил раскатывать уже 21-го. Апдейт был глобальный, для всех стран и языков.
Google при этом сказал максимально информативное: обычный spam update, ничего нового.
Но по выдаче он прошёлся совсем не как обычный шум.
SE Ranking посмотрел 100 000 запросов в 20 нишах и сравнил выдачу до и после апдейта.
И вот цифра, которая мне особенно понравилась:
16,71% страниц, которые были в топ-10, после апдейта оказались вообще за пределами топ-100.
Для сравнения взяли такой же пятидневный период июля, когда подтверждённых апдейтов не было. Там подобных вылетов было 9,2%.
То есть во время августовского Spam Update вероятность улететь из топ-10 сразу за сотню была примерно в 1,8 раза выше обычной.
Это уже не классическое:
«были третьими, стали седьмыми, надо посмотреть конкурентов».
Это:
«вчера страница была первой, сегодня Google делает вид, что её не знает».
И вот здесь я бы в первую очередь смотрела не на размер падения трафика, а на форму падения позиций.
Если у вас пачка URL была в топ-10 и примерно 18–21 августа массово улетела за топ-100, я бы первым делом проверяла именно спам-сигналы.
Не потому, что мы знаем, за что конкретно Google наказал эти сайты. Как раз этого мы не знаем.
В исследовании SE Ranking нет разбора проигравших доменов и нет вывода «апдейт убил AI-контент / сетки / дропы / ссылки». Google тоже не назвал какую-то одну новую технику, против которой был направлен апдейт.
Поэтому если вам сейчас кто-нибудь уверенно рассказывает:
«Августовский апдейт наказал сайты за X»
я бы сразу спрашивала:
а откуда мы это знаем?
Пока достоверно известно другое.
Апдейт был именно spam update, прошёл глобально, затронул все языки и дал аномально много очень глубоких вылетов.
Причём ещё одна интересная цифра из того же исследования: после апдейта стало на 12% больше URL в топ-3, которые до этого не входили даже в топ-20.
То есть Google не просто немного поменял сайты местами.
Часть старых результатов он буквально выкинул и заменил страницами, которые до этого сидели сильно ниже.
И вот это уже полезно для диагностики.
Если вы после августа потеряли 20–30% трафика, я бы не начинала с паники.
Сначала посмотрела бы, как именно упали страницы.
Было 2 → стало 6?
Было 5 → стало 14?
Или было 4 → стало 100+?
Первые два варианта могут быть обычной переоценкой выдачи, конкурентами, изменением интента и ещё кучей всего.
А вот массовый прыжок из топа куда-то за сотню ровно во время Spam Update я бы уже разбирала совсем по-другому.
И ещё важный момент.
Не надо автоматически считать, что если сайт пострадал во время spam update, значит он обязательно «плохой» или вы точно нарушали правила.
Апдейты не выдают нам акт проверки с пунктом:
«ваши 847 AI-страниц нам не понравились, переделайте».
Мы видим результат и пытаемся восстановить причину.
Поэтому я бы сейчас не делала любимое SEO-шное:
упали после апдейта → нашли первое подозрительное место на сайте → объявили его причиной.
Сначала дата.
Потом форма падения.
Потом какие именно URL исчезли.
И только после этого уже ищем, что у них общего.
Потому что август показал довольно неприятную вещь: из топ-10 теперь вполне можно уехать не на вторую страницу. А сразу куда-то в Нарнию.
И судя по цифрам, в августе таких поездок было сильно больше обычного.
А у вас как? Пострадали сайтики?
Да, очень пострадали 🖥
Нет, всё хорошо 🐩
Навигация - тут
Задать вопрос - сюда.
Купить рекламу в этом канале - вам сюда @Ask_liza_bot (отвечает менеджер).
@liza_igaming