«Как мы используем Telegram и Reddit для движения.

Продолжаю отвечать на ваши вопросы, присланные через форму обратной связи (📝ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2 и ЧАСТЬ 3)

Здравствуйте Лиза! Огромное спасибо за информацию, которой делитесь в канале. Внимательно читаю ваши посты и конспектирую вещи, которые нигде больше не видел. В связи с этим возникло несколько вопросов, и буду признателен, если сможете на них ответить, т.к. опыта работы с подобными вещами не имел.

Вы неоднократно писали про использование Телеграма, но разными способами. Например, правильно ли я понял, что вы находите локальные чаты и туда размещаете ссылку. Вот только какие ссылки — на сайт или на саб в Реддите? Или можно и так и эдак? Или что-то еще, что я не понял?
Также, вы в одном посте написали: «Через 3 приватных чата в Telegram прогоняли реальных людей — 10–15 визитов в день». Можете пояснить, для тех, кто в танке?

Никогда с Реддитом не работал, поэтому вопросы будут, наверное, чайниковские. Чтобы создать свой саб по теме, обязательно нужно заплатить, чтобы твои ссылки не удалили?
Получается, в этой воронке сайт вообще лишний? Все ссылки на офферы идут с TG?

1. «Какие именно ссылки идут в Telegram — и в чём вообще смысл этих чатов»

В Telegram мы делаем две вещи, и они разные по назначению.

Первое — внешние сигналы.
Это когда ссылка идёт на сайт, но не с целью получить трафик, а чтобы в инфосреде появился естественный след:
— локальный чат,
— закрытая группа,
— маленькое обсуждение.

Это выглядит так, как будто кто-то «делится находкой».
Гугл это видит.
Даже если переходов там ноль.

Второе — лёгкое движение.
Это когда мы даём ссылку на сайт, но не публично, а в приватных микросообществах — группах, где 20–200 человек.
Не для трафика как такового, а чтобы было 10–15 естественных заходов в сутки.

Когда я писала «прогоняли реальных людей через 3 приватных чата», это означает:
в одном чате ссылка упоминалась сегодня,
в другом — через 4 дня,
в третьем — через неделю,
без массовости, без прямого CTA.

Люди переходят, потому что просто кликают всё, что появляется в их микросреде.
Это не мотив, не бот, не платный трафик.
Это фон.

Ссылки куда?
Всегда на сайт.
Никогда не на Reddit, не на оффер.

2. «Reddit — платный или нет, можно ли создать свой саб?»

Создать саб можно бесплатно.
Но:
— если это хард-гэмбла, модерация его заблокирует;
— если саб пустой, его никто не увидит;
— если вы завалите его ссылками — его снесут.

Поэтому собственный саб — не основной инструмент.
Он работает только как хранилище микроупоминаний, если аккуратно.

Но ценность Reddit не в сабах.

Ценность — в том, что там легко оставлять микроконтекст:
— маленькое обсуждение про провайдера,
— фраза про выплаты,
— упоминание RTP,
— вопрос «почему слот лагает»,
— маленькая реплика.

И в эти реплики можно вставлять ссылку непрямо: например, «тут разбор был у ребят, мне помогло».

Для Гугла это выглядит как естественный web chatter.
Не как продвижение.

3. «Получается, сайт лишний? Все ссылки идут из Telegram на офферы?»
Нет.
Сайт — центральная точка.
Вся система построена именно вокруг сайта.

Структура выглядит так:
Telegram → сайт → оффер
Reddit → сайт → оффер
Форум → сайт → оффер
Соцгруппа → сайт → оффер

Сайт — это место, где формируется:
— поведенка,
— время удержания,
— возвраты,
— структура интента,
— доверие алгоритма.

Telegram и Reddit нужны не как источник трафика на оффер, а как источник жизни вокруг домена.

Воронка не обходится без сайта.
Наоборот — сайт получает «дыхание» от этих источников.

Оффер — это последний шаг, не первый.

Итоговая логика, кратко:
— Telegram даёт слабые живые входы + внешние следы.
— Reddit создаёт окружение и контекст, а не трафик.
— Оба усиливают сайт, а не заменяют его.
— Никаких платных сабов и накруток — только аккуратная среда.
— Сайт — не лишний. Он необходим, потому что без него Google не увидит паттерн поведения.

Навигация - тут
Задать вопрос - сюда.
Купить рекламу в этом канале - вам сюда @Ask_liza_bot (отвечает менеджер).
@liza_igaming