⚠️ Какие фразы палит Google — эксперимент на 30 страницах ИИ-контента (июль–август 2025)

В июне мы запустили мини-эксперимент: хотели понять, что именно вызывает подозрение у Google в AI-контенте в нише гемблы.

Цель — выяснить, какие конструкции и стили ведут к вылету из индекса или падению позиций.

Структура эксперимента
30 страниц, три группы:

1. ChatGPT 4o (zero-edit, прямой вывод в блог)

2. ChatGPT 4o + ручная правка человеком (вводный абзац, подзаголовки, рерайт 10% текста)

3. Копирайтер-человек (пишет с нуля)
Одинаковая структура:
h1: название бренда
h2: преимущества / недостатки
h3: FAQ
CTA: «перейти на сайт»

Что палится? Топ 7 триггерных конструкций 👉 См. скриншот

Выводы и рекомендации
▫️Добавляйте живые вводные абзацы — хоть 2–3 предложения с фразами типа:
«Летом 2025 в Канаде запустилось сразу 6 новых брендов, и игрокам стало трудно выбрать. Мы сравнили...»

▫️Убирайте маркетинговые клише. Они же и есть маркеры ИИ.

▫️Распыление авторитета («we recommend», «top trusted») — красный флаг. Лучше использовать факты:
«Лицензия Kahnawake, 4.8/5 по отзывам на Trustpilot, добавлен в Casino.org».

▫️ Проверяйте весь текст на «AI probability» в годных tools-ах.

В следующем посте (если хотите, то 🐩) расскажу, какие правки реально спасают AI-контент от падения в нише гемблы.

#кейсы

🗣 Все посты канала @liza_igaming
🫦 Вопросы, которые вы задавали, и мои ответы на них, навигация
Форма связи с моим менеджером или вот бот связи со мной: @Ask_liza_bot, приглашения на вечеринки тоже присылайте сюда же