Больше всего скандалов связано с ИИ-текстами в художественной литературе. Последний громкий случай, о котором гудели все французские газеты, — история писателя гаитянско-квебекского происхождения Телисона Орелиена, рассказывавшего о своих мытарствах и страданиях в стране Дениса Катаева и Эмманюэля Макрона. Внезапно выяснилось, что номинант на Гонкуровскую премию сгенерировал 95% текста:(

Писателя вывели на чистую воду с помощью самого расхайпленного инструмента для определения сгенерированных текстов — сервиса Pangram, которым пользуются сейчас и в медиа, и в научных журналах, и в издательствах.

На Wired в тексте о Панграме задаются следующим вопросом: нет ли проблемы, что суждение о подлинности человеческого текста выносит машина, учитывая, что:

1) точность определения не равна 100%;
2) ии-текст можно прогнать через humanizer, и точность определения еще сильнее уменьшится;
3) естественно, есть какие-то серые схемки вокруг Панграма, когда часть журналистов/исследователей/блогеров, специализирующихся на этой теме, получают деньги или приходятся троюродными братьями, одноклассниками и прочими родственниками сотрудникам компании.