Банки просят послаблений, чтобы кредитовать бизнес после атак БПЛА. Но нужны ли предпринимателям новые долги?

Российские банки предлагают расширить механизм льготного финансирования для отраслей, пострадавших от атак БПЛА, а также временно скорректировать регуляторные требования. Цель — сохранить доступ бизнеса к кредитам и дать ему возможность пользоваться кредитными каникулами.

На базе АБР при этом планируется создать единый канал мониторинга. В планах отслеживать, как работают уже принятые меры, сколько дополнительного финансирования требуется бизнесу и как новые программы отражаются на резервах и капитале банков.

В том случае, если предприятие потеряло мощности, склад или оборудование, но в остальном остается жизнеспособным, ему может потребоваться дополнительная ликвидность, чтобы пережить период восстановления. Но есть принципиальная проблема, ведь кредит всё равно остается долгом.

И именно поэтому предприниматели считают, что одними банковскими инструментами проблему не решить. Если бизнес понес прямой ущерб в результате атаки, выдача ему нового займа лишь переносит часть финансовой нагрузки на самого пострадавшего.

По мнению экспертов, федеральное законодательство возлагает ответственность за компенсацию ущерба от террористических атак на государство. Тогда участие банков может быть лишь довеском, хоть и важным (обеспечение оборотных средств, реструктурищация действующих кредитов, отсрочка). Но превращать кредитную систему в основной механизм восстановления пострадавших предприятий довольно спорно.

Иначе выходит, что бизнес сначала фиксирует ущерб, затем обращается в банк за деньгами на восстановление и в итоге должен возвращать эти средства с учетом стоимости кредита.