Липецкая область в Рейтинге инновационного развития субъектов Российской Федерации опустилась на пять строчек и, таким образом, отстаёт от намеченного «рывка» Стратегии развития региона 2030.

В Стратегии социально-экономического развития Липецкой области 2030 отмечалось: «Используемые области показатели отвечают российским и международным статистическим стандартам, применяемые методологические подходы согласуются с практикой построения региональных инновационных индексов и формирования соответствующих рейтингов под эгидой международных организаций. Липецкая область в 2019 г. заняла 24 место улучшив свое положение на 2 места» (страница 12).
Т.е., как видим, всё же ранее достался относительно нормальный наработанный потенциал от предыдущей администрации.

Институт статистических исследований и экономики знаний представил очередной 8-й Рейтинг инновационного развития субъектов
Рейтинг инновационного развития субъектов РФ сформирован на базе 55 показателей, сгруппированных в 15 специализированных рубрик и распределенных по пяти тематическим блокам, что обеспечивает возможность расчета соответствующих индексов: «Социально-экономические условия инновационной деятельности» (ИСЭУ), «Научно-технический потенциал» (ИНТП), «Инновационная деятельность» (ИИД), «Экспортная активность» (ИЭА) и «Качество инновационной политики» (ИКИП).

К I группе относятся 9 субъектов РФ: лидеры это Москва, а также регионы, величина РРИИ которых отличается от результата столицы не боле чем на 20%. Республика Татарстан вернула себе «серебро». Нижегородская область — 3 место. Томская область на 4, Санкт-Петербург — на 5 месте.
Во II группу вошли 36 регионов, уступающих лидеру по значению РРИИ более чем на 20%, но не более чем на 40%.
В III группе — 33 субъекта, отстающие по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.
Наконец, IV — 7 регионов, в которых значения РРИИ более чем на 60% ниже, чем у Москвы.

📉 Несмотря на то, что правительство Липецкой области бравирует, что ОЭЗ «Липецк» занимает 1 место и тогда по логике и предназначению экономической зоны продукция, которую она выпускает, должна быть инновационной, регион оказалась во II группе, заняв 29 место. Среди субъектов ЦФО, это лишь 9 место.

Заметим, как отмечалось в Стратегии 2030, в предыдущем рейтинге (на этапе предшествующей администрации) Липецкая область занимала 24 (и 8 среди субъектов ЦФО), откуда её сместила Республика Марий Эл, ранее находившаяся на 37 месте.

📌 Между тем, эксперты отметили, инициатива региональных органов власти в сфере развития науки, технологий и инноваций, а также вовлеченность Липецкой области в числе 23 регионов группы «Политика» в соответствующие федеральные программы и механизмы поддержки позволяют надеяться на качественный рост инновационной экономики. Однако пока отдельно в Рейтинге субъектов РФ по значению индекса «Качество инновационной политики» Липецкая область находится на 32 месте. В рейтинге «Социально-экономические условия инновационной деятельности» – 55 место. Научно-технический потенциал – 39, инновационная деятельность – 20, экспортная активность – 37.

📌 Повторим, в итоге – 29 место, и регион опустился на 5 строчек по сравнению с предыдущим рейтингом.
Напомним, согл. Стратегии 2030 цель, которую поставило правительство Липецкой области в направлении инновации и информации (G4) — «лучшая экосистема инноваций». Правительство региона обещает на третьем этапе (2028-2030 гг.) – «рывок», в результате запуска и успешной реализации сотен инновационных проектов (страница 43 Стратегии).
Однако, в Рейтинге по доли затрат на исследования и разработки в ВРП регион занял 65 место, по доли занятых в сфере исследований и разработок – 77. Но стоит отдать должное, доля инновационных организаций – 20 место. Правда, на выходе доля инновационной продукции – 40 место и тд.

Пока регион, если ориентироваться на рейтинг отдаляется от намеченной цели, но, вероятно, нарастив производство гороха, яблок, сала, ещё больше сахара, картофеля, яиц и пр. совершится чудо-рывок. Верим