Депутатское хокку

Аварийные деревья есть. Денег на них нет. А депутаты лишь что-то рекомендуют
1️⃣
Липецк пилит аварийные деревья по остаточному принципу: на снос миллионов нет, на озеленение — тоже. Депутаты обсуждают карты и сокращение сроков, но главный проблема существует годами, а деньги на её решение появляются только после того, как дерево падает.

На комиссии горсовета выяснилось:

В 2026 г. на территориях общего пользования Липецка выполнены работы по сносу и обрезке 3 114 деревьев. Но это лишь часть проблемы.

По данным обследования «Культурных пространств Липецка», требуется:

▶️ снести 1186 деревьев;
▶️ провести кронирование 34 деревьев;
▶️ распилить 92 ветровальных дерева;
▶️ выполнить обрезку 417 деревьев;
▶️ вырубить поросль на площади 16 805 кв. м.

Общая стоимость работ оценивается в 31,5 млн ₽.

Только на первоочередной снос 559 деревьев в парках требуется 11,2 млн ₽.

И здесь начинается самое интересное: в 2026 г. из городского бюджета на снос сухих и аварийных деревьев в парках денег вообще не выделили.

Фактически город столкнулся с ситуацией, когда опасные деревья есть, акты обследования есть, сметы есть, необходимость работ подтверждена — а бюджетного финансирования нет.

Пока проблему частично решают за счёт внебюджетных средств. На «Липецком городище» снесли три аварийных дерева за 19,5 тыс. ₽, на Центральном пляже — 20 сухих за 78,5 тыс. Всего — 98 тыс. ₽.

Для сравнения: только первоочередной снос в парках оценивается в 11,2 млн ₽.

И сажать взамен тоже оказалось не на что

В 2025 г. мэрия нашла деньги на 840 саженцев деревьев и кустарников.

В 2026 г. на озеленение из городского бюджета первоначально не было выделено ни рубля.

Позже область предоставила субсидию 5 млн ₽, за счёт которой до конца года планируется высадить 480 саженцев. То есть деньги на компенсационное озеленение появились не в первоначальном городском финансировании, а уже в виде дополнительной региональной поддержки.

При этом действующие требования к компенсационному озеленению предусматривают, что количество или площадь новых насаждений не должны быть меньше уничтоженных.

🎮 Получается странная арифметика.

Сначала город должен убрать тысячи представляющих опасность деревьев. Затем выясняется, что на посадку новых денег нет. Потом находится субсидия на 480 саженцев.

🚨 Компенсационное озеленение неадекватно: расчётный разрыв

2024 г.
8000 спилено − 1805 высажено = 6195

2025 г.
5900 спилено и обрезано − 840 высажено = 5060

2026 г.
На сегодня:
1700 спилено + 1508 обрезано = 3208 обработано

🕯 Итого. Высажено:
480

3208 − 480 = 2728

Итого за 2024–2026 гг.

6195 + 5060 + 2728 = 13983

❗️Т.е, получается почти 14 тысяч единиц расчётного разрыва между объёмом работ с деревьями и высадкой за три года.

За три года — 2024–2026 — арифметический разрыв между количеством деревьев, подвергшихся сносу или обрезке, и количеством высаженных деревьев и кустарников приближается к 14 тысячам. Это не нормативный расчёт компенсационной высадки, поскольку официальная статистика смешивает снос и обрезку. Но масштаб проблемы от этого меньше не становится.

☄️ Большинство проблемных деревьев — во дворах

Отдельная проблема — территории, которые не разграничены или являются муниципальными.

По представленным на комиссии данным, около 90% деревьев, подлежащих сносу, находятся во дворах. Особенно много таких деревьев в центральной части города, старых районах и Сырском Руднике.

Управляющие организации в ряде случаев отказываются выполнять работы, ссылаясь на статус территории.

📌 В результате возникает классический муниципальный тупик:

🔴дерево аварийное — акт есть;
🔴территория муниципальная — УО не пилит;
🔴денег в бюджете нет — город не пилит;
🔴дерево продолжает стоять.

А иногда недолго.

На заседании комиссии прозвучал конкретный пример: в одном из округов упавшее дерево повредило две машины, одну из которых полностью раздавило.

Продолжение далее