За 1,9 миллиона — колония. Десятки других бюджетных миллионов ждут проверки

В Липецке вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве с бюджетным грантом.

Прокуратура Правобережного района поддержала государственное обвинение в отношении местного предпринимателя. Суд признал его виновным в мошенничестве в крупном размере.

По версии, доказанной в суде, в июне 2022 года предприниматель получил более 1,9 млн рублей из областного бюджета на развитие семейной фермы и выращивание крупного рогатого скота.

Для получения и последующего освоения гранта, как установил суд, были заключены фиктивные договоры купли-продажи скота с матерью предпринимателя, возглавлявшей крестьянско-фермерское хозяйство. Также приобреталась техника, которая фактически не использовалась заявителем.

В региональное министерство сельского хозяйства представлялись документы о якобы выполненных работах и понесенных затратах. Полученные средства, как установлено судом, были использованы в личных целях.

Итог — год лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, суд удовлетворил иск регионального министерства сельского хозяйства о взыскании причиненного ущерба.

Расследование уголовного дела проводило следственное отделение ФСБ.

Гранты любят контроль

Эта история важна не только сама по себе.

Она показывает, что бюджетный грант — это не просто деньги, выделенные на красивую цель. Это государственные средства, происхождение и расходование которых подлежат проверке. В том числе проверке реальности заявленных расходов, достоверности представленных документов и возможной взаимосвязи получателей бюджетных средств.

Именно поэтому общество вправе ожидать столь же тщательной проверки и другой истории — распределения грантов и субсидий Министерством внутренней политики Липецкой области.

Ранее телеграм-канал «Липецкий котёл» обращал внимание на обстоятельства, связанные с возможной аффилированностью отдельных участников этой системы и деятельностью организаций, получавших государственную поддержку.

Отдельное внимание в опубликованных материалах уделялось Павлу Семёнову — советнику первого заместителя губернатора Липецкой области, ранее связанному с организацией и проведением фестиваля «Русборг».

Сам по себе факт прежней связи человека с организацией, как и получение организацией грантов или субсидий, не означает нарушения закона.

Но именно такие обстоятельства требуют проверки.

Проверки того, каким образом принимались решения о предоставлении грантов и субсидий.

Проверки соблюдения требований о конфликте интересов. Проверки фактического расходования полученных денежных средств.

Проверки возможной аффилированности лиц, участвующих в распределении, сопровождении или получении государственной поддержки.

Если за 1,9 млн рублей бюджетного гранта правоохранительные органы провели расследование, собрали доказательства и довели уголовное дело до приговора, то десятки миллионов рублей, распределенных через другие механизмы государственной поддержки, тем более заслуживают прозрачной и объективной проверки.

Речь не идет о заранее установленной виновности кого-либо.

Речь идет о другом.

Там, где есть бюджетные деньги, не должно быть неприкасаемых организаций, должностей и фамилий.

И если ранее публично озвученные обстоятельства, касающиеся распределения грантов Министерством внутренней политики Липецкой области, действительно имеют под собой основания, их должны оценить не телеграм-каналы и не журналисты, а компетентные органы.

С проверкой документов.

С анализом решений конкурсных комиссий.

С проверкой расходования средств.

С оценкой возможной аффилированности.

И с публичным ответом обществу.

Потому что грант — это не подарок чиновника и не личные деньги организаторов