(продолжение)
3️⃣
Если в число волонтеров действительно включались участники уже существующего клубного сообщества, возникает отдельный вопрос о том, насколько это соответствует заявленному в проекте вовлечению новой молодежи.

Это, конечно, тоже добровольный труд.
Но где здесь обещанное вовлечение новой молодежи?
Где внешний набор?
Где десятки публикаций о судостроительной вахте?
Где списки новых добровольцев?
Где программа обучения?
Где количество людей, впервые пришедших в реконструкцию?
Где доказательство того, что в отчеты не вошли действующие члены самого клуба под новым торжественным названием «волонтеры»?

В открытых ресурсах клуба информационного следа для проекта почти на шесть миллионов оказалось удивительно немного.
Возможно, все документы лежат в отчетности.
Вот ФПГ их и проверит.
Попросит списки.
Сверит фамилии.
Посмотрит, кто состоял в клубе раньше.
Проверит анкеты, журналы инструктажа и даты участия.
И выяснит, было ли это фактическим вовлечением новых добровольцев либо в отчетности отражено участие людей, уже связанных с клубом.

При этом временная последовательность заслуживает отдельного внимания: после ухода Павла Семенова из руководства клуба в региональную власть организация продолжила получать федеральную и региональную поддержку.

Само по себе это, разумеется, не свидетельствует о неправомерности получения средств. Вопрос заключается в другом: учитывались ли при проведении конкурсных процедур его прежняя связь с организацией и последующая должность в региональной власти?

(прим. ред. к Павлу Семёнову мы ещё вернёмся отдельно подробнее)

АССОЦИАЦИЯ ЮРИСТОВ РОССИИ

Липецкое региональное отделение Ассоциации юристов России.
2019 год — ФПГ: 499 091 рубль.
2021 год — ФПГ: 2 311 806 рублей и региональная поддержка.
2022 год — регион: 896 543 рубля.
2023 год — регион: 1 314 986 руб.
2024 год — регион: 2 153 379 руб.
2025 год — регион: 1 499 605 руб.
2026 год — регион: 1 499 685 руб.
Шесть лет региональных побед подряд.
В 2026 году — 93 балла.

Но самое прекрасное не это.
В официальной оценке одного из ранее поддержанных проектов сайта ФПГ для этой организации указано:
«Организацией было нарушено обязательство по своевременному представлению отчетности, соответствующей установленным требованиям».
Далее:
«Соответствие части расходов за счет гранта целевому назначению не было подтверждено представленной организацией отчетностью».

И контрольный выстрел:
«Результаты проекта в значительной степени не достигнуты».
То есть:
— отчетность вовремя не представили;
— часть расходов не подтвердили;
— результаты в значительной степени не достигли.
Страшное наказание последовало незамедлительно.
Организация продолжила ежегодно получать субсидии.
2022-2026.
Все-таки хорошо быть Ассоциацией юристов.

При этом после указанной оценки организация продолжила получать региональную поддержку в последующие годы.
Возникает вопрос:
история исполнения предыдущих проектов вообще учитывается?
Или она учитывается только у тех, кто еще не освоил внутреннюю политику настолько глубоко?

СПК «БОЕЦ»

Спортивно-патриотический клуб «Боец».
2019 год — ФПГ: 714 880 руб.
2020 год — ФПГ: 1 585 960 руб.
2021 год:
— регион: 486 955 руб;
— ФПГ: 2 311 806 руб.
2022 год:
— регион: 957 608 руб;
— ФПГ: 984 634 руб.
2024 год:
— регион: 800 904 руб;
— ФПГ: 1 282 616 рублей.
2025 год — регион: 1 362 516 руб.
2026 год — регион: 1 496 532 руб.
Итого — почти 12 млн руб.

При этом тренировки в клубе платные.
Сразу уточним: НКО вправе вести приносящую доход деятельность.
Но тогда хотелось бы понять:
— сколько детей занимались бесплатно именно благодаря субсидиям;
— чем грантовые тренировки отличались от обычных платных;
— не включались ли платные воспитанники в число благополучателей;
— использовалось ли оборудование, купленное за гранты, в платной деятельности;
— велся ли раздельный учет;
— не получается ли так, что родители платят за занятия, а а государство дополнительно оплачивает клубу его социальную значимость?

Есть мнение, подобная практика может создавать риски смешения потоков.
Деньги платят все.
И родители.
И ФПГ.
И регион.
Продолжение далее