TGViewer
Липецкий котел Липецкий котел @lippot · 4.46K subscribers
Post #13869 1.59K
301 миллион дисконта: совпадение сроков или управленческая модель?

1️⃣Продажа имущественного комплекса Липецкой области в деревне Пирогово — земельный участок со зданиями и объектами незавершённого строительства (Мытищинский район Московской области) 29 января 2026 года стала одной из самых крупных сделок с региональным имуществом последних лет.

Начальная цена — 602 341 200 ₽.
Кадастровая стоимость: 426 780 414 ₽
Итоговая цена — 301 170 600 ₽.
Снижение — ровно 50% и на 29,4% от кадастровой стоимости.

Победитель — АО «Авиелен паркинг».
В процедуре участвовал один участник.

Сделка прошла в период, когда министерство имущественных и земельных отношений курировал первый заместитель губернатора Липецкой области Александр Рябченко.

Внимание ЛК привлекла временная последовательность событий, связанных с управлением Министерством имущественных и земельных отношений (МИЗО) Липецкой области.

➡️ СМИ: 27 сентября 2025 года. Первый заместитель главы региона Александр Рябченко был наделен полномочиями куратора МИЗО.
До этого момента контроль за деятельностью МИЗО осуществлял заместитель Губернатора Сергей Курбатов.

➡️ 29 января 2026 года. В период действия данных полномочий состоялась продажа земельного участка в Подмосковье. Решение о проведении торгов и утверждение их результатов принимались под руководством куратора.

➡️ 2 марта 2026 года. Спустя месяц после завершения сделки полномочия куратора МИЗО были перераспределены. Контроль за ведомством перешел к другому заместителю губернатора Роману Петрухину.

Формально — допустимая административная динамика.
Фактически — совпадение крупной имущественной сделки с временным «окном» полномочий.
Совпадение? …

Разберём ситуацию последовательно.


1️⃣ Что именно было продано

Речь идёт о земельном участке площадью 86 165 кв. м (8,6 га) с кадастровым номером 50:12:0070322:12 и расположенными на нём объектами недвижимости, включая объекты незавершённого строительства.

Локация — берег Клязьмы, Подмосковье.
Потенциальное использование — коттеджная застройка.

Это не депрессивный актив. Это ликвидная земля в Московской области.

2️⃣ Три процедуры — один результат

Сначала были объявлены два аукциона: 08.12.2025 и 17.01.2026 (см.ю скрин).
Они признаны несостоявшимися.

После этого был выбран формат продажи посредством публичного предложения — механизм, который предполагает последовательное снижение цены до появления покупателя.

В итоге:

🔴цена снижена до минимально допустимой,
🔴участник — один,
🔴актив реализован по «цене отсечения».

Пояснение

Продажа через публичное предложение — законный инструмент.
Но он применяется, когда рынок не проявляет интереса.

❓Вопрос: действительно ли рынок не проявил интереса — или стратегия реализации изначально была выбрана таким образом, что актив неизбежно приходил к минимальной цене?

3️⃣ Экономика сделки: что означает минус 301 миллион

🔴Снижение на 50% — это не символическая уступка.
🔴Это фактическая потеря половины стартовой оценки.

Причём:

🔴Итоговая цена оказалась ниже кадастровой стоимости.
🔴Регион продал актив дешевле, чем государственная оценка земли.

⏺Что это означает с управленческой точки зрения?

🔴Если актив неликвиден — требуется подтверждение.
🔴Если актив переоценён — требуется пересмотр отчёта об оценке.
🔴Если актив срочно нужен к продаже — требуется объяснение причин срочности.

Без публичного экономического обоснования возникает ощущение, что регион:

🔸либо не сумел привлечь конкуренцию,
либо не использовал все рыночные инструменты,
🔸либо сознательно согласился на минимальный результат.

Для понимания рыночного контекста редакция ЛК сравнила условия сделки с данными по другим (скрин) земельным участкам в Московской области. Так, участок в с. Усово (Одинцовский район) площадью 10 465 м² был реализован за 694,06 млн ₽ (~66 322 ₽/м²). Участок в Пирогово (86 165 м²) был продан за 301,17 млн ₽ (~3 495 ₽/м²). Даже с учётом различий в локализации и престижности, разница в цене за квадратный метр составляет 19 раз. Такое отклонение от рыночных показателей по региону требует дополнительного экономического обоснования.
Продолжение далее
  • 😱 19
  • ❤ 7
  • 🤬 5
  • 😈 1
More from @lippot
  1. Oct 2, 2026Аптечный Липецк: простуда пришла, а контрацептивы ушли Липецк оказался в тройке российских…
  2. Oct 2, 2026Один из старейших сенаторов от Липецкой области Максим Кавджарадзе (2001) в прощальном сло…
  3. Oct 1, 2026Минобороны заявило иск на 10 млрд рублей по делу о поставках сухпайков Грязинского пищевог…
  4. Oct 1, 2026⬆️🔄 Комментарий источника, знакомого с практикой таких дел Сам факт подачи антикоррупцион…
  5. Oct 1, 2026Прокуратура подала антикоррупционный иск к бывшему мэру Липецка В Советский райсуд Липецка…
  6. Oct 1, 2026@нампимшут Мы тоже с лёгким трепетом сравниваем образ заместителя губернатора и депутата.…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →