Не я первая, не я последняя терпеть уже не могу Кэмпбелла с его кирпичом. Но я делаю это по неожиданной причине.

Он, конечно, оговаривается в начале, что путь героя может проходить и женщина. Только вот большинство примеров это герои-мужчины, а женщина в их историях выступает наградой или воплощением внешней силы, которую надо покорить. На пару замечаний о том, что все всем можно, приходится кирпич он-его-герой-мужчина_нейм, так что эти замечания растворяются в основной массе текста.

...Но вы думаете, что меня бесит ограниченность работы мистара Джозефа? Нет. Меня бесит то, что ее ограниченность породила «Бегущих с волками», «Тысячеликих героинь», «Пути героини» и проч. Не, схемки прикольные, врать не буду. Когда они выходили, это был прорыв. Но сейчас их нарочитая гендерная окраска (включая Кэмпбелла, у которого она тоже есть, см. выше) меня раздражает. По-моему, она только мешает автору: женщины направо, мужчины налево, а все остальные — прямиком нахуй.

Если уж пользоваться этими схемками, то всегда иметь в виду, что они не привязаны ни к гендеру, ни к полу, ни к кусочкам чесночного хлеба. И что, выйдя за их пределы, поменяв угол, можно нарыть столько интересного, столько вкусного... саспыгу, например.

To be continued

#feelfuck@lidanoffsky