Библиотека для открытой науки

‼️ Дорогие подписчики! В связи с возможной блокировкой мессенджера Telegram на территории Российской Федерации с 1 апреля 2026 года, мы создали дополнительный канал на платформе MАХ. Подписывайтесь, чтобы оставаться на связи.

Наш основной Telegram-канал продолжит работу и будет оставаться активным до тех пор, пока это технически возможно.

🖼️ Метрополитен-музей опубликовал в открытом доступе модели знаковых произведений из своей коллекции

Метрополитен-музей объявил о публикации более 100 высококачественных 3D-моделей произведений искусства из своей обширной коллекции. Все сканированные изображения отличаются высокой точностью цветопередачи и исключительной детализацией. Их можно просмотреть на веб-сайте музея, где пользователи имеют возможность увеличивать, вращать и изучать каждую модель, получая беспрецедентный доступ к значимым произведениям искусства. 3D-модели также можно изучать в непосредственно в музее с помощью дополненной реальности (AR) на большинстве смартфонов и VR-гарнитур, используя их в качестве ресурса для исследований, изучения и удовлетворения любопытства. Большинство моделей доступны для бесплатной загрузки и использования в рамках программы открытого доступа музея и лицензии CC0.

Каждое произведение, отобранное из коллекции музея было отсканировано в сверхвысоком разрешении и обработано как 3D-модели исследовательского класса. Среди наиболее примечательных 3D-моделей — мраморный саркофаг со львами, сражающимися с антилопами (III век); статуя Бога-сокола Гора, защищающего царя Нектанеба II (360–343 гг. до н.э.); картина Кано Сансэцу «Старая слива» (1646 г.); и модель дома, созданная художником (художниками) из Найярита (200 г. до н.э. – 300 г. н.э.).

Девять из новых моделей были созданы в сотрудничестве с Японской вещательной корпорацией NHK. Совместно была проведена работа над оцифровкой монументальных произведений искусства, используя портативные системы лазерного сканирования в сочетании с методами фотограмметрии на основе камер. К ним относятся картина Винсента Ван Гога «Пшеничное поле с кипарисами» (1889 г.); доспехи, принадлежавшие Генриху II, королю Франции (ок. 1555 г.); «Персей с головой Медузы» Антонио Кановы (1804–1806 гг.) и другие, многие из которых невозможно переместить из своих галерей для традиционной визуализации.

Метрополитен-музей и NHK в настоящее время изучают возможность дальнейшего развития образовательных программ и потенциального контента с использованием передовых моделей.

Источник: Metmuseum.

📉 Cтремительный рост числа статей в открытом доступе, наблюдавшийся в последние десятилетия, стабилизировался

Ассоциация научных издательств открытого доступа (OASPA) представила обновленную статистику публикационной активности своих членов за 2024 год. Несмотря на общий рост числа статей в открытом доступе (ОД), темпы этого роста существенно снизились, достигнув рекордно низкого уровня.

Согласно опросу, проведенному OASPA, в 2024 году было опубликовано чуть более 1,2 миллиона статей в ОД. Это всего на 1% больше, чем в 2023 году, когда рост составлял 4%. Для сравнения, еще в 2022 году этот показатель был на уровне 16%, что делает текущую динамику значительно ниже долгосрочного среднего значения.

Анализ данных, структурирование и презентацию которых традиционно взяла на себя компания Delta Think, показывает, что общее количество статей ОД, опубликованных членами OASPA за период с 2000 по 2024 год, превысило 7,5 миллионов. Таким образом, публикации 2024 года составили около 16% от общего объема за всю историю наблюдений. Примечательно, что число таких статей выросло более чем в пять раз с 2017 года и почти в 40 раз по сравнению с 2011-м.

Более подробная информация доступна по ссылке.

Школа популяризатора науки начинает третий сезон 🌟

За два года проекта мы подготовили 28 новых популяризаторов, провели 5 крутых мероприятий, пресса более 120 раз писала про выпускников и проект.

Сегодня мы запускаем новый набор!
Если ты хочешь делиться знаниями и делать науку доступной и интересной для всех, этот проект для тебя!

🤑Что тебя ждет?
— встречи с опытными популяризаторами науки
— занятия с тренерами по ораторскому мастерству
— занятия по построению личного бренда
— подготовка публичного выступления
— выпускное мероприятие на одной из самых крутых площадок в городе

🤑Кто может участвовать?
Каждый у кого есть знания, интерес к науке и желание сделать ее понятной для всех!

🤑Где и когда проходят занятия?
Обучение будет проходить очно в г.Минск в период апрель-июнь

Заполняй форму, количество мест ограничено

Приём заявок:
до 22 марта 2026 года

Участие БЕСПЛАТНОЕ по результатам отбора

📖 Исследование влияния фондов, предоставляющих открытый доступ

На платформе препринтов arXiv опубликовано новое исследование, посвященное глобальному анализу влияния политик открытого доступа научных фондов на распространение открытых публикаций. Оно проведено Люсией Сеспедес, Мадлен Хэйр, Саймоном ван Белленом, Филиппом Монжоном и Венсаном Ларивьером.

Аннотация. За последние два десятилетия фонды, финансирующие научные исследования, внедрили требования открытого доступа (ОД), которые различаются по форме и успешности реализации. В то время как некоторые фонды делают упор на «золотой» ОД, другие отдают предпочтение «зеленому» ОД и репозиториям, что приводит к фрагментации политики. Соблюдение этих требований зависит от нескольких факторов, включая дисциплинарную область, мониторинг и наличие инфраструктуры репозиториев. В данном исследовании изучается, как различные политики влияют на распространение ОД на основе анализа 5 миллионов статей, поддержанных 36 фондами из 20 стран, 11 миллионов статей, финансируемых другими организациями, и 10 миллионов статей, не содержащих сведений о финансировании. Результаты демонстрируют устойчивый рост ОД в целом, особенно гибридного и «золотого» открытого доступа, а также на то, что статьи, опубликованные в рамках финансируемых проектов, с большей вероятностью являются открытыми, чем статьи, не финансируемые фондами. Эти результаты свидетельствуют о том, что такие политики, как Plan S, а также соглашения типа Read-and-Publish, оказали сильное влияние на внедрение ОД, особенно среди европейских фондов. Однако низкий уровень распространения бриллиантового ОД в мире и ограниченная индексация публикаций в ОД в странах Латинской Америки подчеркивают сохраняющееся неравенство, обусловленное нехваткой финансирования, видимостью журналов и проблемами региональной инфраструктуры.

🔓 Как коллективное финансирование меняет открытый доступ

За последние 30 лет открытый доступ (ОД) прошел долгий путь, однако полная и равноправная экосистема открытого знания до сих пор не создана. Основные препятствия — высокие сборы за публикацию и ограничительная политика издателей. Особенно остро эта проблема стоит для научных монографий, публикация которых требует больших затрат, что делает их ОД труднодостижимым.

В ответ на это библиотеки и издательства стали внедрять коллективные модели финансирования. Два ярких примера — проекты Direct to Open (D2O) от MIT Press и Path to Open от JSTOR.

Direct to Open (D2O). Библиотеки делают взносы, чтобы новые монографии становились открытыми сразу при публикации. Авторам не нужно платить. С 2022 года таким образом опубликовано уже 320 книг. Участие платное, но его стоимость зависит от размера библиотеки и количества участников: чем их больше, тем взнос ниже.

Path to Open. Библиотеки получают доступ к новым книгам издательств, которые становятся полностью открытыми через три года после выхода.

В этих моделях библиотеки финансируют проекты, соответствующие их ценностям, разъясняют преимущества новых моделей и помогают издателям делать контент более востребованным.

Подробнее в источнике: Katina magazine.

💡 Вебинар Wiley об открытом доступе

Международное издательство Wiley приглашает всех желающих принять участие в вебинаре «Преимущества открытого доступа: как открытый доступ повышает вашу эффективность», который состоится 18 марта в 21:00 (мск).

Мероприятие пройдет на английском языке.

Регистрация на вебинар доступна по ссылке.

❤️ Весна идет, весне дорогу! С весной приходят и новости: итоги зимнего сезона-2026 всероссийской переписи «Воробьи на кустах», новые проекты для научных волонтеров из России, новые международные хабы гражданской науки и национальные сети взаимодействия для организаторов и участников проектов научного волонтерства… А также опыт организации Израильского центра гражданской науки (ICCS) и отчет Консорциума компьютерного сообщества о возможностях совместного развития ИИ и проектов гражданской науки и научного волонтерства — в нашем новом, юбилейном выпуске обзоров "Гражданская наука: что нового?" на канале Дзен!

👩‍💻 Новые функции в OpenAlex

OpenAlex объявил о внедрении долгожданных функций улучшенного поиска и загрузки контента. Платформа также переходит на модель оплаты по мере использования ресурса.

🔎 OpenAlex запускает расширенный поиск для систематических обзоров: теперь доступны приближенный поиск терминов, точное соответствие, шаблоны поиска и возможность длинных запросов до 8 КБ. Также в формате бета-тестирования представлен семантический поиск, который находит работы по смыслу, а не только по ключевым словам (например, "биомеханика водорослей").

⬆️ Для 60 млн документов открытого доступа OpenAlex начал хостинг PDF и TEI XML. Пользователи могут массово скачивать полные тексты через API или CLI-команду, фильтруя работы по интересующим темам.

📖 Ресурс также полностью переработал свою документацию. Она стала более понятной, лаконичной, актуальной и оптимизированной для ИИ.

🔑 OpenAlex объявляли в январе, что для всех запросов пользователям потребуется API-ключ. Получить его бесплатно можно через учетную запись на openalex.org/settings/api. Пользователи имеют возможность сделать несколько запросов без API-ключа в демонстрационных целях, но это не подходит для использования в производственных целях. API-ключи необходимы для новой модели ценообразования, где стоимость отражает реальные затраты на операции.

Более подробная информация в источнике OpenAlex.

🏛️ Оксфордский форум открытой науки

Оксфордский форум открытой науки (OxFOS) — это общеуниверситетская конференция для исследователей, студентов, сотрудников и всех, кто заинтересован в том, чтобы сделать научные исследования более открытыми и заслуживающими доверия. Форум пройдет 2-6 марта 2026 г. Участие в конференции бесплатное. Предполагается как онлайн, так и оффлайн формат.

OxFOS — это возможность обменяться идеями, поучиться, продемонстрировать свои работы и пообщаться с другими людьми, увлеченными важностью повышения открытости, прозрачности и доступности научных исследований. Мероприятие организовано Бодлианской библиотекой в партнерстве с группой исследователей-новаторов Reproducible Research Oxford.

❕ Полная программа форума доступна по ссылке.

❕ Зарегистрироваться на мероприятие можно через специальную форму.

Источник: Bodleian Libraries.

📌 Новая российская информационная система «Метафора»

Российская наука сегодня оценивается по фрагментарным данным из зарубежных баз (Crossref, OpenAlex), которые содержат ошибки и неполно учитывают российские публикации, особенно региональные. Для обеспечения технологического суверенитета необходима полная и достоверная картина отечественных исследований. По этой причине в России заработала национальная информационная система «Метафора». О целях проекта и ходе его выполнения рассказал заместитель директора Российского центра научной информации Андрей Евгеньевич Гуськов.

Источник: Поиск.

🤔 Полезна ли модель Subscribe to Open для библиотек?

Эксперты-библиотекари из США — Лори Тейлор, Миранда Беннетт и Кэтрин Брукс — анализируют преимущества и ограничения модели S2O. Представляем вольный перевод статьи, опубликованной в электронном библиотечном журнале Katina.

Библиотека для открытой науки pinned a photo

📚 Движение открытой науки представляет собой международные усилия по повышению прозрачности и доступности исследований и образования. Факультет управления и глобальных отношений (Faculty of Governance and Global Affairs, FGGA) подвел итоги масштабного опроса о развитии открытой науки.

В 2025 году был проведен опрос среди научных сотрудников и преподавателей FGGA, чтобы определить текущее понимание принципов открытой науки и выявить приоритетные направления для развития, а также оценить существующие проблемы для реализации открытых практик.

Результаты исследования собраны в отчете и демонстрируют не только энтузиазм академического сообщества, но и конкретные вызовы, требующие внимания. Согласно отчету, сотрудники факультета видят значительный потенциал в таких направлениях, как гражданская наука (вовлечение непрофессионалов в исследования) и открытое образование (доступные образовательные ресурсы). Эти области были отмечены респондентами как наиболее перспективные для дальнейшего развития.

Однако опрос также высветил системные проблемы. Одним из главных барьеров, по словам участников, остаются сложности с публикациями в открытом доступе. Респонденты указали на сохраняющиеся препятствия, которые требуют соотвествующего подхода для их преодоления.

Полные итоги опроса, включая анализ сильных сторон и узких мест, обобщены в общедоступном отчете.

Источник: Universiteit Leiden

📓MORPHSS: «открытым исследованиям» нужно более широкое определение

В отчете библиотек и архивов Кембриджского университета, опубликованном в феврале 2026 года в рамках проекта MORPHSS (Materialising Open Research Practices in the Humanities and Social Sciences, «Внедрение открытых исследовательских практик в области гуманитарных и социальных наук»), говорится, что современные определения «открытых исследований», которые в основном ориентированы на воспроизводимость в области естественных наук (STEM), оставляют без внимания дисциплины искусства, гуманитарных и социальных наук (AHSS).

В отчете MORPHSS и прилагаемом каталоге описаны 30 методов открытых исследований в различных дисциплинах AHSS. Многие из этих методов существуют уже десятилетия, но не имеют официального названия «Открытые исследования». Например, подчеркивается, что открытость в области архитектуры, градостроительства и строительного проектирования (AHSS) зачастую проявляется способами, которые не всегда соответствуют официально принятой политике открытых исследований.

В отчете настоятельно рекомендуется разработать более широкое и всеохватывающее определение, которое учитывало бы уникальные методы, используемые в AHSS, такие как совместные исследования с участием широкого круга лиц и разнообразные цифровые публикации, в том числе, эксперименты с цифровыми форматами. Это позволит лучше поддерживать и оценивать исследования в этих областях.

🇰🇷 По данным Reuters, Южная Корея первой в мире официально ввела свод законов о безопасном использовании искусственного интеллекта, опередив закон ЕС об ИИ, который будет внедряться поэтапно до 2027 года.

Документ закрепляет понятие «высокорискованного» ИИ и требует человеческого контроля над генеративными моделями в здравоохранении, ядерной энергетике, производстве чистой воды и финансовом секторе.

Компании с таким ИИ обязаны заранее предупреждать пользователей, маркируя продукты и услуги водяными знаками.

Крупные компании обязаны открыть местные филиалы — за отказ предусмотрены серьёзные штрафы.

Несмотря на льготный период для адаптации, есть опасения, что из-за регуляторных рисков компании выберут безопасные, но менее инновационные пути.

Источник: Reuters

📌 arXiv вводит «рекомендательную систему» для новых авторов

С 21 января 2026 года сервер препринтов arXiv изменил правила публикации для исследователей, которые выкладывают работу впервые.

Что меняется?
Раньше для размещения статьи было достаточно институционального e-mail. Теперь новым авторам потребуется рекомендация от признанного участника arXiv в своей области.

Зачем?
Председатель редсовета arXiv Ральф Вейерс объясняет это борьбой с недобросовестными публикациями, созданными ИИ: «Почти весь мусор, сгенерированный нейросетями, поступает от авторов, публикующихся впервые». Часто это молодые исследователи, которые пытаются набрать публикации для поступления в аспирантуру и не всегда осознают, что arXiv модерируется.

Это не первое ужесточение.
В октябре 2025 года площадка перестала принимать «обзоры» и «тезисы» по информатике без рецензирования в журналах. В декабре требование рецензии опробовали в разделе математики — теперь оно действует на всем сайте.

Источник: Science.org

🍂Предварительные данные связывают открытую науку с добросовестностью научных исследований

Действительно ли использование практик открытой науки менее распространено среди статей, ассоциированных с недобросовестными исследователями, в частности, «paper mills» («бумажными мельницами», сфабрикованными исследованиями)? Этим вопросом задались основатель проекта Cassyni, глава Clear Skies Ltd. и владелец консалтингового агентства Strategies for Open Science (Stratos).

Исследуя корпус статей PLOS, авторы использовали:
🤎 базу показателей открытого доступа PLOS Open Science Indicators версии 10 (OSI), в совокупности с использованием ИИ, разработанного совместно с командой PLOS и сообществом открытого доступа;
🤎 данные платформы Cassyni для определения выступлений на конференциях и иных мероприятиях, связанных с опубликованными статьями, путем агрегирования записей презентаций из университетов, веб-сайтов конференций и других проверенных академических источников;
🤎 систему оценки рисков «Papermill Alarm» от компании Clear Skies, сочетающую алгоритмы ИИ с сетевым анализом, оценивая риск отзыва статьи из-за фальсификации.

Основные выводы, полученные авторами:
❤️ выступления и доклады связаны почти исключительно с легитимными статьями;
❤️онлайн-доступ к новым данным примерно вдвое чаще встречается в добросовестных работах, чем в сфабрикованных;
❤️открытые научные практики функционируют как честные сигналы готовности исследователя к публичной критике.

Авторы делают особый акцент на том, что полученные результаты являются корреляционными — вполне вероятно, что существуют другие переменные, лучше объясняющие найденные зависимости. Различные варианты авторы обещают рассмотреть позднее в готовящемся препринте по итогам исследования.

В эпоху, когда деятельность фальсификаторов становится всё более сложной и изобретательной, трудно воспроизводимые в массовом порядке сигналы, такие как разумное разделение данных, цитирование протоколов, предварительная регистрация и публичные презентации, предоставляют ценную дополнительную информацию для сортировки статей, даже если сами по себе они недостаточны.

Оригинальная публикация: Preliminary Evidence Linking Open Science to Research Integrity / Tim Vines, Ben Kaube, Adam Day, Kristen Ratan // The Scholarly Kitchen. — Jan 28, 2026.

🎆 Открытая наука на конференции Libway-2026

C 23 по 26 марта в Новосибирске состоится Международная научно-практическая конференция Libway-2026, посвященная актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий. Libway-2026 станет ключевой площадкой для профессионального диалога и обмена опытом между учеными, библиотечными специалистами и экспертами из России и стран ближнего и дальнего зарубежья. Участие в конференции бесплатное.

В рамках конференции запланирована секция «Библиотека для открытой науки vs библиотека в открытой науке», принять участие в которой вы можете как докладчик или слушатель. Для этого необходимо зарегистрироваться до 1 марта 2026 года.

Участие в Libway-2026 — это возможность представить свои исследования, познакомиться с мировыми тенденциями открытого доступа, установить профессиональные контакты и внести вклад в развитие открытой науки и библиотечного дела.

Присоединяйтесь!

🏆 Присуждена премия за вклад в открытое программное обеспечение

Европейская академия открытого программного обеспечения (EOSA, European Open Source Academy) присудила Грегу Кроа-Хартману премию «Excellence in Open Source 2026», вручаемую европейским сообществом за выдающийся вклад в разработку открытого программного обеспечения (ПО). Грег Кроа-Хартман отвечает за поддержку веток ядра Linux, занимает пост мейнтейнера в 16 подсистемах ядра, а также является создателем openSUSE Tumbleweed, udev и инициативы по разработке драйверов для Linux (Linux driver project). Последние годы победитель премии проживает в Нидерландах.

Помимо главной премии учреждены 4 специальные награды (Special Recognitions), присуждённые 5 участникам:

✨ «Бизнес и влияние» (Business and Impact) — Фрэнк Карличек (Frank Karlitschek), создатель облачной платформы NextCloud.
✨ «Влияние на сообщество» (Community Impact) — Роберто Ди Космо (Roberto Di Cosmo), итальянский учёный в области компьютерных наук, создатель архива исходного кода Software Heritage.
✨ «Влияние на сообщество» (Community Impact) — Стефано Закироли (Stefano Zacchiroli), французский исследователь и профессор, сооснователь и научный руководитель архива Software Heritage, три раза занимавший пост лидера проекта Debian и входивший в совет директоров Open Source Initiative (OSI).
✨ «Навыки и обучение» (Skills and Education) — Мэтью Венн (Matthew Venn), основатель проекта TinyTapeout, помогающего в изготовлении открытых чипов.
✨ Отстаивание интересов и доступность информации (Advocacy and Awareness) — Дженни Моллой (Jenny Molloy), руководитель группы в Международном центре генетической инженерии и биотехнологии, основатель проекта по открытому обмену биоматериалами Reagent Collaboration Network, соавтор соглашения Open Material Transfer Agreement, одна из учредителей организации Open Science Hardware Foundation, популяризатор открытой науки.

Европейская академия открытого ПО создана при поддержке Европейской комиссии для популяризации и признания выдающихся людей и организаций, занимающихся развитием открытого программного и аппаратного обеспечения в Европе. Целью является продвижение преимуществ открытых проектов, налаживание сотрудничества и отстаивание общественной и экономической ценности открытых программных и аппаратных технологий. Организация находится на стадии преобразования в независимый некоммерческий фонд, зарегистрированный в Бельгии.

Источник: OpenNET.