🍂Предварительные данные связывают открытую науку с добросовестностью научных исследований

Действительно ли использование практик открытой науки менее распространено среди статей, ассоциированных с недобросовестными исследователями, в частности, «paper mills» («бумажными мельницами», сфабрикованными исследованиями)? Этим вопросом задались основатель проекта Cassyni, глава Clear Skies Ltd. и владелец консалтингового агентства Strategies for Open Science (Stratos).

Исследуя корпус статей PLOS, авторы использовали:
🤎 базу показателей открытого доступа PLOS Open Science Indicators версии 10 (OSI), в совокупности с использованием ИИ, разработанного совместно с командой PLOS и сообществом открытого доступа;
🤎 данные платформы Cassyni для определения выступлений на конференциях и иных мероприятиях, связанных с опубликованными статьями, путем агрегирования записей презентаций из университетов, веб-сайтов конференций и других проверенных академических источников;
🤎 систему оценки рисков «Papermill Alarm» от компании Clear Skies, сочетающую алгоритмы ИИ с сетевым анализом, оценивая риск отзыва статьи из-за фальсификации.

Основные выводы, полученные авторами:
❤️ выступления и доклады связаны почти исключительно с легитимными статьями;
❤️онлайн-доступ к новым данным примерно вдвое чаще встречается в добросовестных работах, чем в сфабрикованных;
❤️открытые научные практики функционируют как честные сигналы готовности исследователя к публичной критике.

Авторы делают особый акцент на том, что полученные результаты являются корреляционными — вполне вероятно, что существуют другие переменные, лучше объясняющие найденные зависимости. Различные варианты авторы обещают рассмотреть позднее в готовящемся препринте по итогам исследования.

В эпоху, когда деятельность фальсификаторов становится всё более сложной и изобретательной, трудно воспроизводимые в массовом порядке сигналы, такие как разумное разделение данных, цитирование протоколов, предварительная регистрация и публичные презентации, предоставляют ценную дополнительную информацию для сортировки статей, даже если сами по себе они недостаточны.

Оригинальная публикация: Preliminary Evidence Linking Open Science to Research Integrity / Tim Vines, Ben Kaube, Adam Day, Kristen Ratan // The Scholarly Kitchen. — Jan 28, 2026.