TGViewer
Библиотека для открытой науки Библиотека для открытой науки @lib_os · 995 subscribers
Post #804 167
📊 Новое исследование в F1000Research: исследователи знают об открытой науке, но применяют её инструменты неравномерно.
Открытый доступ — 69%, открытое ПО — 83%. А предварительную регистрацию и зарегистрированные отчёты никогда не применяли 42% и 52% респондентов.
Главные барьеры — нехватка времени и финансирования. 28% никогда не пытались воспроизвести чужое исследование. Среди тех, кто пытался, 70% редко или никогда не находили открытые данные, 71% — код, 86% — метаданные.
Вывод: разрыв между осведомлённостью и реальной практикой сохраняется. Помочь могут требования журналов, институциональные стимулы и обучение.

🔗 Статья: https://f1000research.com/articles/14-1278
F1000Research F1000Research Article: Exploratory Insights into Barriers and Open Practices for Computational Reproducibility in Scientific Research. Read the latest article version by Yuri Andrei Gelsleichter, Rita Banzi, Florian Naudet, Constant Vinatier, István Kertész, Monika Varga, at F1000Research.
More from @lib_os
  1. Sep 28, 2026🌏 Международный день всеобщего доступа к информации 2026 Генеральная Ассамблея ООН провоз…
  2. Sep 25, 2026💰 arXiv получил $17,2 млн для превращения в независимую некоммерческую организацию Один и…
  3. Sep 21, 2026В новом независимом экспертном докладе Европейской комиссии отмечается, что, несмотря на з…
  4. Sep 18, 2026❗️Лауреаты Филдсовской премии предупредили о разрушении культуры открытой науки из-за ИИ 2…
  5. Sep 17, 2026Научные данные России: с чего начинать Земля, океан, климат ЕСИМО — http://esimo.ru Тема:…
  6. Sep 15, 2026🚀 Запуск курса: «Открытое исследование: практики, инструменты, стратегии» Хотите, чтобы в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →