LegalTech

⚖️Немецкий суд разрешил патентовать сгенерированные ИИ изображения.

Федеральный верховный суд Германии постановил, что сгенерированные системами искусственного интеллекта изображения можно патентовать в том случае, если в качестве создателя указан человек.

Суд принял такое решение в отношении картинки с ланч-боксом, созданным с помощью ИИ-системы DABUS (Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience). В заявке был указан человек, но отмечалось, что продукт был задуман ИИ.

Это дело стало частью проекта «Искусственный изобретатель» под руководством профессора Райана Эбботта из Университета Суррея, в рамках которого предпринимаются попытки запатентовать сгенерированные ИИ решения.

🇨🇳Китай является лидером по внедрению генеративного ИИ.

Изобретатели из Китая подают наибольшее количество патентов на генеративный искусственный интеллект (GenAI), намного опережая изобретателей из США, Республики Корея, Японии и Индии, которые входят в остальную пятерку стран-лидеров.

GenAI позволяет пользователям создавать контент, включающий текст, изображения, музыку и компьютерный код, для использования в ряде промышленных и потребительских продуктов, включая чат-ботов, таких как ChatGPT, Google Gemini или Baidu's ERNIE.

В период с 2014-2023 годов в Китае было создано более 38 000 изобретений GenAI, что в шесть раз больше, чем в США, занявших второе место. В Индии, которая является пятым по величине регионом по производству изобретений GenAI, среди пяти ведущих стран наблюдался самый высокий среднегодовой темп роста - 56%.

Патенты GenAI по-прежнему составляют в настоящее время лишь 6% всех патентов на искусственный интеллект в мире.

GenAI может автоматизировать задачи управления документами и публикации, все чаще используется в системах поддержки и чат-ботах по обслуживанию клиентов.

🇩🇪В Германии обсуждают законопроект о наказаниях за дипфейки.

Бундесрат – Федеральный совет Германии опубликовал проект закона о включении в Уголовный кодекс страны положения о борьбе с дипфейками. В УК предлагается добавить статью 201b «нарушение прав личности посредством цифровой подделки» (дипфейка).

Любой, кто нарушает права другого лица, предоставляя доступ третьему лицу к медиаконтенту, созданному или измененному с использованием ИТ-технологий, который создает впечатление реалистичного изображения или звукозаписи внешнего вида, поведения или устных заявлений этого лица, должен быть наказан лишением свободы на срок до двух лет или штрафом, отмечается в положении.

Кроме того, законопроект содержит положения о защите умерших лиц, об ужесточении наказаний в случае возникновения обстоятельств, отягчающих преступление, а также последующие изменения в закон об уголовном преследовании и Уголовно-процессуальный кодекс.

👩‍💻Минфин предложил разрешить биржам торги цифровой валютой для узкого круга инвесторов.

Минфин предлагает разрешить компаниям из реестра бирж и торговых систем проводить организованные торги цифровой валютой, но при этом открыть их только для ограниченного круга "особо квалифицированных" инвесторов.

Это предложение содержится в проекте отзыва правительства, которое подготовило министерство в конце июня на два депутатских законопроекта: о регулировании майнинга криптовалют (№ 237585-8) и о расчетах в цифровой валюте в рамках экспериментального правового режима (№ 341257-8).

"Предлагается дополнительно рассмотреть в рамках общего регулирования возможность признания цифровой валюты в качестве валютной ценности и возможность осуществления валютных операций с цифровыми валютами, в том числе использования цифровой валюты в качестве средства платежа по внешнеторговым договорам (контрактам), а также предусмотреть в рамках проведения эксперимента возможность установления специального регулирования по проведению организованных торгов цифровой валютой, признаваемой товаром, на основании лицензии биржи или лицензии торговой системы для ограниченного круга "особо квалифицированных" инвесторов", - говорится в проекте заключения правительства. Критерии отнесения к категории таких инвесторов в документе не приводятся.

Таким образом, расчеты в цифровых валютах предлагается разрешить всем участникам ВЭД, а покупку цифровой валюты на российских биржах - ограниченному кругу инвесторов в рамках эксперимента.

®️Гонконг собирается внести изменения в закон об авторском праве для стимулирования развития ИИ.

Гонконг собирается внести изменения в закон об авторском праве для защиты развития искусственного интеллекта (ИИ), и разрешить ИИ использование онлайн-контента, защищенного авторским правом, для машинной обработки.

«Законные интересы владельцев авторских прав и общественные интересы должны быть уравновешены».

В случае когда ИИ обрабатывает информацию из открытых источников в интересах «некоммерческих исследований», а также в целях «бизнес-аналитики и научно-исследовательских проектов» это не должно считаться нарушением.

На данный момент произведения, защищенные авторским правом, в Гонконге принадлежат человеку – искусственный интеллект или другие компьютерные технологии не могут претендовать на это право. Для произведений, созданных полностью с помощью компьютера, автором считается лицо, принявшее необходимые меры для создания произведения, и это может включать разработчика программного обеспечения.

Но проблема в том, что на данный момент часто невозможно понять, были ли определенные произведения созданы человеком или искусственным интеллектом. «Потребуется более четкое определение нарушения или роли ИИ как автора, иначе в будущем люди будут избегать использования ИИ.»

👩‍💻В России появится сервис, позволяющий вступить в брак по биометрии.

Вице-премьер Дмитрий Григоренко поручил Минюсту совместно с Минцифры, ФНС и Центром биометрических технологий разработать сервис, который позволит получать услуги органов ЗАГС по биометрии, в том числе заключать брак без предъявления документов.

Для подтверждения личности при регистрации актов гражданского состояния будет применяться государственная Единая биометрическая система (ЕБС). Ее пользователи смогут получать ряд услуг органа ЗАГС без документов. В их числе - заключение брака, смена имени, установление отцовства.

🇬🇧В Великобритании предлагают создать систему отёчности по инцидентам с ИИ.

С 2014 года зафиксировано более 10 000 инцидентов с безопасностью в развернутых системах ИИ. По мере большей интеграции искусственного интеллекта в общество количество инцидентов, вероятно, увеличится, а масштабы воздействия увеличатся.

В других отраслях, критически важных для безопасности, таких как авиация и медицина, подобные инциденты собираются и расследуются властями в рамках процесса, известного как «отчетность об инцидентах».

Однако в британском регулировании искусственного интеллекта в настоящее время отсутствует эффективная система отчетности о произошедших инцидентах. Соответственно следующие инциденты не отслеживаются:

- Инциденты в базовых моделях использования, такие как предвзятость и дискриминация;

- Инциденты, связанные с использованием правительством Великобритании ИИ в государственном управлении, например, из-за ненадлежащего прекращения доступа к пособиям, судебных ошибок или неправильной оценки экзаменов студентов;

- Инциденты неправильного использования систем ИИ, например, в кампаниях по дезинформации или разработке биологического оружия, которые могут потребовать срочного реагирования;

- Инциденты причинения вреда со стороны партнеров по ИИ, наставников и терапевтов, когда высокий уровень доверия в сочетании с обширными личными данными могли привести к злоупотреблениям, манипуляциям, радикализации или опасным советам, когда системы ИИ побуждают причинять вред.

Хотя некоторые регулирующие органы собирали некоторые отчеты об инцидентах, необходимо создать централизованную систему, чтобы снизить вред, наносимый frontier AI.

®️В Гражданском кодексе урегулируют вопросы использования так называемых «сиротских» произведений.

Такой законопроект Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал принять во втором чтении. По словам одного из авторов законопроекта Павла Крашенинникова, уже давно существует проблема использования обществом произведений при невозможности установления их авторов. Если неизвестен правообладатель, а срок охраны авторских прав не истек, сейчас нельзя получить разрешение на использование такой музыки, фильмов, картин. «Предлагается установить легальный механизм использования таких произведений».

Согласно законопроекту, выдавать лицензии на использование будет специальная организация. Перед этим она займется поиском автора. Компании и граждане, желающие пользоваться музыкой, фильмом или картиной, должны заключать договор с указанной организацией. За использование нужно будет заплатить.

Ко второму чтению законопроекта, уточнили, что если автор или иной правообладатель обратился с требованием о выплате вознаграждения за использование объекта авторских или смежных прав, аккредитованная организация обязана уплатить ему причитающееся вознаграждение, полученное от пользователей в соответствии с ранее заключенными договорами.

👥От неправомерного использования предложено защитить цифровой образ гражданина.

Гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Никита Данилов рассказал, что ассоциация предложила Совету федерации доработать законопроект о синтезированных голосах.

НФМИ, в частности, предлагает расширить его действие на охрану не только голоса, но и в целом цифрового образа гражданина. В объединении полагают, что такая норма лучше защитит музыкальных исполнителей от дипфейков.

Ключевой принцип законопроекта — получение согласия гражданина на обнародование и использование его голоса, в том числе записи с воссозданным голосом с помощью ИИ.

Законодательно закрепить запрет на отчуждение прав исполнителей при использовании технологии голосового синтеза и перейти на лицензионные договоры с определенным сроком действия, по аналогии с защитой прав на товарные знаки и изобретения ранее предлагал Союз дикторов.

Представители киноиндустрии в целом скептично оценивают инициативу НФМИ, там считают, что мера больше касается зарубежного рынка: «В России скандалы с незаконным использованием дипфейков — единичные».

В киноиндустрии регулированием правовых вопросов использования образов известных людей занимаются студии кинопроизводства, остальные участники рынка закупают у них готовый контент. Дипфейки позволяют кинопроизводителям снижать издержки. «Тебе не нужно подстраиваться под занятость актёра, выплачивать ему вознаграждение за смену».

⚖️ВС: ИИ может помочь снизить число ошибок при назначении наказания.

Верховный суд РФ не видит препятствий для применения искусственного интеллекта (ИИ) при назначении обвиняемым наказания: роботизированные системы могут напоминать судьям обо всех изменениях законодательства, актуальных правовых тенденциях и позициях Пленума ВС РФ по назначению наказания и тем самым снизить количество ошибок при вынесении приговора, заявил судья Верховного суда РФ Олег Зателепин.

При этом он отметил, что искусственный интеллект может выступать исключительно в качестве советника или помощника для судьи, но не самостоятельного субъекта — последнее слово всегда должно оставаться за человеком.

«Дело в том, что в нашей практике назначения наказания применяется очень большое количество формальных правил, которые сформулированы и в уголовном законе, и в постановлениях Пленума Верховного суда РФ. В свое время я проводил подсчеты применительно к назначению наказания: у нас в постановлениях Пленума сформулировано свыше 300 правовых позиций.

Поэтому, если суммировать это с нормативными положениями, получается достаточно большое количество правил, которые судья должен учитывать и постоянно держать в голове. Это очень тяжело. Если бы в этой части искусственный интеллект пришел бы на помощь и подключался бы, то это, безусловно, помогало. Но последнее слово все равно должно оставаться и будет оставаться за судьей, который с учетом всех необходимых обстоятельств будет учитывать и назначать наказание».

Статистически речь идет о примерно 5% приговоров, вынесенных с ошибками, уточнил судья ВС РФ, но, по его мнению, и этот показатель необходимо снижать.

👩‍💻В Федеральной палате адвокатов предложили создать в РФ интернет-суды.

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) России Елена Авакян призвала по аналогии с Китаем создать в РФ интернет-суды для рассмотрения споров, связанных со сделками в интернете.

"Вполне логично, что судебные споры, связанные со сделками в интернете, должны рассматриваться судом в интернете. Идея создания интернет-судов, она в данном случае вполне обоснована".

По ее словам, в Китае существуют полноценные интернет-суды, в компетенцию которых входит рассмотрение любых споров, связанных со сделками, совершенными в интернете.

"Они взаимодействуют со сторонами только в интернете, выносят решения исключительно по действиям, так или иначе связанным с сетью интернет. И на сегодняшний день эти суды рассматривают уже десятки миллионов дел в год. Поэтому, возможно, сама структура судебной системы со временем изменится, и такие специализированные суды появятся в рамках нашей судебной системы".

Она пояснила, что создание интернет-судов, которые не имеют офлайн представительства, позволит избежать споров о территориальности, подсудности. Так, интернет-магазин, работающий только онлайн, в судебных тяжбах может оказаться в самых удаленных местах страны. При этом исполнять решения, например, выплачивать штраф, стороны будут по месту фактического нахождения лица или регистрации.

"И выделение для этих споров специального суда было бы правильным решением для целей снижения нагрузки, которая пока что с каждым годом только растет".

⚖️Право и вызовы искусственного интеллекта.

Некоторые моменты из выступления Главы КС РФ Валерия Зорькина на ПМЮФ:

Темпы распространения ИИ поистине стремительны. ИИ на полных парах проникает в сферу юриспруденции. Разрабатываются платформы и иные цифровые инструменты, которые облегчают нашу профессиональную деятельность за счет выполнения рутинных задач. Это автоматизация типовых юридических услуг и онлайн-сервисы для клиентов с ботами; частичный переход правосудия в онлайн-сферу и разработка типовых решений на основе ИИ, включая конструкторы документов; сервисы проверки контрагента и системы поиска судебной практики, а также иной правовой информации.

Риски, объективно связанные с искусственным интеллектом, огромны - от возможных и при этом неконтролируемых искажений в алгоритмах принятия социально значимых решений до лежащих на поверхности рисков неблагоприятных последствий для рынков труда, неприкосновенности частной жизни, физической неприкосновенности (ввиду хотя бы угроз со стороны беспилотных автомобилей), гражданских свобод и даже глобальной безопасности.

Нельзя забывать и про риски криминального использования. Вспомним о созданных при помощи искусственного интеллекта изображениях, фейковых аудио- и видеозаписях. Эти технологии позволяют легко создавать реалистичные фотографии, видео и аудиоклипы, заменять изображение одной фигуры на другую. У злоумышленников появился невиданный доселе способ дезинформации, когда может быть почти невозможно отличить достоверные новости от ложных. Эти подделки все глубже проникают в политические и социальные коммуникации, опрокидывая нас в перевернутый мир постправды.

До недавнего времени об искусственном интеллекте говорили исключительно как об объекте права. Но сегодня вопрос о возможности наделения правосубъектностью и личными правами того, что еще вчера воспринималось лишь как программа для ЭВМ, вовсю обсуждается в доктрине и практике.

Все слышнее призывы наделить искусственный интеллект личными правами. Например, в докладе Комитета по правовым вопросам Европарламента ставится вопрос о наделении самых развитых роботов и ИИ особым статусом "электронной личности" с набором определенных прав и обязанностей.

Можем ли мы утверждать, что искусственный интеллект подобен человеку и обладает неотъемлемым от состояния субъектности в сфере права соответствующим набором практических навыков и стереотипов поведения в обществе, формируемым человеком в рамках всего спектра его социального взаимодействия? Отрицательный ответ на поставленный вопрос очевиден.

Для привлечения искусственного интеллекта к ответственности нет ровно никаких оснований уже по одной причине отсутствия субъективной стороны - вины как внутреннего психического отношения к совершенному деянию, эмоций как душевного состояния в момент противоправного посягательства.

В целом признание искусственного интеллекта в качестве субъекта права вступает в неразрешимое противоречие едва ли не со всеми канонами правовой догматики, включая учения об автономной правовой воле, правоотношении, правонарушении и юридической ответственности.

ФНС планирует выявлять нерезидентов автоматически

С 2025 года налоговая собирается внедрить технологии, которые дадут ей возможность точно знать, сколько времени мы проводим за рубежом.

Это позволит службе собирать больше налогов: нерезиденты сейчас платят по ставке 30%.

Сегодня эта система держится скорее на доверии: ФНС получает информацию от самих налогоплательщиков и их работодателей, а надежного контроля по сути нет. В будущем данные о выезде россиян из страны должны будут поступать в налоговую автоматически. Пока это новшество прописано только в планах, но вероятность его внедрения стоит держать в голове.

Как сейчас определяют налоговое резидентство

Налоговый резидент — это российский или иностранный гражданин, который находится в России не менее 183 дней в году. День въезда и выезда включаются в этот срок.

Соответственно, если меньше, человек становится нерезидентом. Те, кто продолжают получать доходы из России, вынуждены платить более высокий подоходный налог — 30% вместо 13 или 15%, которые применяются для резидентов. Исключения предусмотрены для нерезидентов, которые официально работают удаленно. Подробнее об этом расскажем ниже.

Закон не устанавливает точный перечень документов, которыми можно подтвердить налоговое резидентство. Но в разъясняющем письме от ФНС есть примеры таких документов: копия паспорта с отметками о пересечении границы, квитанции о проживании в гостинице, миграционная карта, табель учета рабочего времени.

Как ФНС теперь будет определять резидентство

У ФНС есть официально утвержденный Минфином план деятельности на ближайшие пять лет. Именно там, в пункте 1.13, прописано создание автоматизированной системы определения налогового резидентства. Внедрить ее хотят к декабрю 2025 года.

Планируется, что это будет часть функций автоматизированной информационной системы «Налог-3». Она обеспечивает автоматизацию функций ФНС: принимает, обрабатывает, предоставляет различные данные, формирует отчеты. Ведомство рассчитывает ее развивать.

Для определения статуса резидента будут использовать данные о загранпаспортах и автоматизируют идентификацию людей, пересекающих государственную границу России — как на выезд, так и на въезд. Проще говоря, теперь налоговая будет сразу видеть, когда человек уехал, а когда вернулся. При превышении срока пребывания за рубежом статус нерезидента присвоят автоматом.

ПЛАН ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Федеральной налоговой службы на 2024 год и плановый период 2025-2029 годов

🤖OpenAI анонсируют ChatGPT "следующего поколения"

Технический директор OpenAI Мира Мурати заявила что ChatGPT следующего поколения с «интеллектом человека с докторской степенью» выйдет «через полтора года».

Когда вы будете общаться с чат-ботом следующего поколения, вам будет казаться, что он умнее вас.

Будущие системы искусственного интеллекта смогут самостоятельно подключаться к Интернету, взаимодействовать друг с другом и сотрудничать с людьми.

Мурати также предупредила, что ИИ «повлияет на всё», а развитие ChatGPT приведёт к масштабному сокращению рабочих мест, особенно в творческих областях.

OpenAI не готова принять на себя ответственность за социальные последствия ИИ, заявив, что, невозможно полностью устранить все риски. Корпорация считает, что ответственность за управление этими рисками должна делиться между разработчиками технологий, пользователями, гражданским обществом, правительствами и создателями контента.

В США представили законопроект позволяющий оплачивать налоги в BTC.

👩‍💻Работодатели рассказали, готовы ли доплачивать сотрудникам за умение пользоваться ИИ.

Почти половина — 47,5% — опрошенных представителей российских компаний готовы платить больше сотрудникам за умение пользоваться AI-инструментами в своей работе, однако при соблюдении определенных условий. Среди этих условий — повышение производительности труда, лучшие результаты, сокращение рутины или, например, если сотрудники будут тратить освободившееся время на то, чтобы больше зарабатывать для бизнеса.

47,7% респондентов ответили отрицательно. Они мотивировали это тем, что изначально будут отдавать предпочтения сотрудникам, умеющим работать с AI-помощниками или тем, что все современные кадры должны владеть подобным инструментарием. Также сослались на то, что выбор инструмента — это ответственность сотрудника, а общая эффективность важнее всего.

4,8% опрошенных ответили, что будут платить меньше. Обосновали свою позицию респонденты тем, что ИИ создаст «еще более ленивых сотрудников». Также они аргументировали свою позицию готовностью доплачивать руководителям, мотивирующих сотрудников использовать современные инструменты.

✋Участие в суде станет доступно с помощью биометрии.

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций разрабатывает сервис удаленного участия в судебных заседаниях в режиме видеоконференции с применением биометрии заявил председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов.

«В настоящее время в Минцифры РФ ведутся работы по актуализации архитектуры биометрической системы с учётом специфики платформы и разработка сервиса удаленного участия в судебных заседаниях в режиме веб-конференции с применением единой биометрической системы посредством портала Госуслуг, предполагаемый плановый срок реализации – декабрь 2024 года. В последующем будет осуществлена доработка ГАС «Правосудие» в части взаимодействия с указанным сервисом».

Также судья раскрыл планы по созданию супер-сервиса «Правосудие-онлайн» — в её рамках будет разработаны электронные архивы на базе картотек судебного делопроизводства мировых судей, федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов. Также будет создан отдельный информационный ресурс по формированию электронного хранилища архивных дел в судах общей юрисдикции.

«В 2025 году предусмотрены работы по расширению функциональности сервисов подачи документов в электронном виде и уведомления участников процесса посредством портала Госуслуг в рамках КоАП РФ и УПК РФ, опытной эксплуатации сервиса веб-конференции, и как итог – полноценная работа Судебного портала – единого информационного ресурса о деятельности всех судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов».

🤖ChatGPT изменил кассационнцую жалобу.

Юристы подмосковной строительной компании загрузили кассационную жалобу в ChatGPT, который превратил ее в песню.

В арбитражный суд пришел документ с QR-кодом, открыв который, судья сможет ознакомится с творчеством, созданным нейросетью.

💻Крупнейшая табачная компания России переведет на ИИ анализ и одобрение договоров.

Первый этап внедрения искусственного интеллекта для анализа и одобрения контрактов в российском подразделении глобальной компании Japan Tobacco International «JTI Россия» планируется завершить к 2026 г., полностью внедрение будет закончено к 2028 г.

Модуль искусственного интеллекта разработан компанией Haulmont и входит в систему электронного документооборота (СЭД) «Тезис», которой «JTI Россия» пользуется для работы с документами. ИИ займется проверкой и автоматическим согласованием уже одобренных типовых договоров.

Искусственному интеллекту предстоит анализировать документы и сигнализировать о стандартных блоках текста, которые пропущены или являются избыточными. Следующей стадией применения ИИ должно стать расширение функций искусственного интеллекта и замена некоторых одобряющих функций автоодобрением от ИИ, если однотипный договор уже одобрялся.

Перечисленные выше функции, как считают в компании, позволят целиком автоматизировать оформление договоров. Речь идет о блоке «одобрение контрактов», который включает все виды договоров.

«В качестве первого шага мы планируем использовать искусственный интеллект системы электронного документооборота для анализа текстов одобряемых документов, фокусируясь на двух аспектах: недостаточности или избыточности информации в них.

Следующим шагом будет обучение искусственного интеллекта и передача ему возможности принятия решения на основе уже существующих поведенческих моделей тех или иных одобряющих функций. К сожалению, весь процесс согласования договоров, состоящий из нескольких этапов, передать искусственному интеллекту не получится, но убрать лишние звенья в цепочке согласований – вполне можно» - рассказал ИТ-директор компании.

🏛Госдума одобрила законопроект о страховании рисков от применения технологий ИИ.

Госдума приняла во втором чтении законопроект о страховании рисков от применения технологий искусственного интеллекта. Разработчики ИИ, работающие в экспериментальном правовом режиме (ЭПР), будут обязаны страховать ответственность за возможный вред жизни, здоровью или имуществу от применения технологии. Документ инициирован правительством РФ. Поправки вносятся в закон об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций.

Сейчас страхование рисков в ЭПР носит добровольный характер. Законопроект предусматривает сделать его обязательным. В документе отмечается, что программа экспериментального правового режима должна содержать нормы, касающиеся страхования участниками ЭПР своей гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при реализации ЭПР, в том числе в результате использования решений, созданных с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ), а также требования к условиям такого страхования, в том числе к минимальному размеру страховой суммы, перечню рисков и страховых случаев.

В случае вреда, причиненного искусственным интеллектом, помимо обязательного страхования предлагается создавать комиссию по выявлению обстоятельств, в результате которых был причинен вред. Уполномоченный орган сможет устанавливать порядок изменения ЭПР.

Законопроектом вводится обязанность субъектов ЭПР вести реестры лиц, непосредственно работающих с технологиями ИИ, которые в случае возникновения нештатных ситуаций будут нести ответственность за неправильную эксплуатацию таких технологий. Также в реестр будут вноситься данные о результатах интеллектуальной деятельности, созданных с применением ИИ и с указанием их правообладателей.

В случае принятия документ вступит в силу через 180 дней после дня его официального опубликования.