💻Правительство определилось с концепцией регулирования искусственного интеллекта.

Проект закона о регулировании в РФ продуктов и отношений, в которых используются технологии искусственного интеллекта, концептуально готов и переведен в фазу технико-юридического оформления. Белый дом не хочет отпугнуть бизнес от прогресса, хотя и потребует от компаний маркировки социально значимого ИИ-контента, а также сделает использование технологии отягчающим обстоятельством криминальной активности граждан и бизнеса.

Российский закон об ИИ предполагается сделать рамочным: его цель — ввести базовые понятия для всего рынка (исключив разночтения, например, в ведомственном регулировании), но не ограничивать компании в развитии технологии.

Более жесткие требования будут вводиться в сферах, где отсутствие норм может привести к рискам для граждан и государства — например, в медицине, критической инфраструктуре, обороне, госбезопасности и т. д., а также в использовании ИИ в госуправлении.

Для реализации дифференцированного подхода к регулированию ИИ в «критических» отраслях в них предлагается установить критерии «российскости» технологии: оператор модели должен быть зарегистрирован в РФ и иметь ЦОДы в стране, чтобы данные не пересекали границу; ИИ-модель — быть российским программным продуктом, числиться в реестре, обучаться на национальных датасетах и проходить проверки качества и безопасности.

Для рынка же законопроект должен будет определить роли субъектов отрасли, разграничив разработчиков, операторов, пользователей и т. д., зоны ответственности и обязанности (так, разработчики будут обязаны обеспечить безопасное применение технологии и предотвращение вреда, непредвзятость такой обработки, получать согласие пользователей на обработку данных с помощью ИИ и учитывать право субъектов отказаться от нее).

Пользователям же будет вменена ответственность за распространение ИИ-контента: так, использование ИИ станет отягчающим обстоятельством при совершении преступлений и правонарушений — при вмешательстве в выборы, умышленной манипуляции, подрыве доверия к институтам власти, получении информации ограниченного доступа и распространении заведомо ложной информации, в том числе дипфейков.

В этом же контексте обсуждаются и случаи, когда операторы моделей будут обязаны информировать пользователей о взаимодействии с ИИ и маркировать ИИ-контент и механизмы контроля.

Отдельный блок затронет авторские права разработчиков и владельцев данных на ИИ-продукты, включая «принадлежность исключительных прав пользователей на произведения, созданные с ИИ при наличии творческого вклада»; обсуждаются вопросы интеллектуальной собственности и на уникальные запросы к моделям и упрощение доступа ИИ к защищенным авторским правом данным для обучения.