⚖️Американцы все чаще выбирают ИИ вместо адвокатов для представительства в суде.

Так адвокат проиграл дело Линн Уайт о заложенности по арендной плате. Поэтому она решила проконсультироваться с ChatGPT, и поисковой системой на базе искусственного интеллекта Perplexity, чтобы представлять свои интересы в суде.

Чат-бот помог Уайт выявить потенциальные ошибки в процессуальных решениях судьи, наметить возможные варианты действий, изучить применимые законы и подготовить аргументы для апелляции.

Спустя несколько месяцев судебных разбирательств Уайт удалось оспорить уведомление о выселении, избежать штрафов в размере около 55 000 долларов и задолженности по арендной плате более чем на 18 000 долларов.

При этом изначально Уайт использовала бесплатную версию, а затем перешла на подписку на ChatGPT Perplexity Pro, которые стоят 20 долларов в месяц.

Всё больше участников судебных процессов используют ИИ для помощи в своих делах. Многие вообще отказываются от услуг юристов и представляют себя в суде, полагаясь в первую очередь на ИИ. При этом юристы и участники судебных процессов указали, что ИИ даёт неоднозначные результаты в суде.

Некоторым инструменты на основе ИИ помогают ориентироваться в сложной судебной практике, другие столкнулись с серьёзными штрафами за подачу судебных исков с неточной или несуществующей информацией.