⚖️Верховный суд РФ обязал банки распознавать собственников цифровой подписи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ рассмотрела спор с банком о дистанционном оформлении кредита и банковской карты на имя жителя Пензы, который утверждает, что данные услуги не оформлял и займ не брал.

Если сделка совершается с помощью электронных либо иных технических средств, то требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю, указывает ВС РФ.

Соответственно, для обеспечения документа, подписанного простой электронной подписью, юридической силой необходимо идентифицировать лицо, которое использует простую электронную подпись, понятие которой в законе определено не только через наличие присущих ей технических признаков — использование кодов, паролей или иных средств, но и через её функциональные характеристики — необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определённым лицом.

«…легитимность электронного документа с простой электронной подписью подтверждается наличием указания в нём лица, от имени которого составлен и отправлен электронный документ», указывает ВС РФ.

Таким образом в случаях когда согласие заёмщика выражается посредством совершения действий, свидетельствующих о его согласии с предлагаемыми кредитором индивидуальными условиями (конклюдентные действия), либо телефонного звонка в адрес кредитора с информированием последнего о согласии на получение потребительского кредита (займа) на предложенных индивидуальных условиях, это не является подписанием договора ни собственноручной подписью, ни её аналогом, говорится в определении.