⚖️Апелляционный суд отменил постановление, основанное на судебной практике, сгенерированной ИИ.

По делу о бракоразводном процессе SHAHID v. ESAAM (2025) суд первой инстанции вынес постановление опираясь на судебную практику сгенерированную ИИ.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел вопрос о том, почему суд первой инстанции ссылается на вымышленные дела, не проверив их подлинность самостоятельно. В результате установлено, что суд первой инстанции использовал без должной проверки ходатайство адвоката одной из сторон, скопировав данные из ходатайства в постановление.

Более того, в апелляционной инстанции адвокат представил дополнительную ссылку на 11 новых дел, часть из которых также была сгенерированными ИИ, для «возмещения судебных расходов на апелляцию».

Суд апелляционной инстанции отменил постановление и вернул дело на повторное рассмотрение. Также суд наложил штраф в размере 2500 долларов на адвоката. При этом в отношении действий суда первой инстанции апелляционный суд выразил «обеспокоенность».