🇸🇬Верховный суд Сингапура опубликовал рекомендации по использованию ИИ.

Верховный суд Сингапура опубликовал набор рекомендаций по использованию инструментов генеративного искусственного интеллекта (Gen AI) пользователями суда. Верховный суд проводит различие между ИИ и генеративным ИИ

Суд занимает нейтральную позицию в отношении ИИ-генерации: в общих принципах руководства указано, что суд «сохраняет нейтральную позицию» в отношении использования инструментов ИИ. Если суд не запрашивает предварительное уведомление об использовании ИИ не требуется, поскольку ответственность за любой полученный результат в конечном итоге лежит на пользователе суда.

Генеративный ИИ не следует использовать в качестве доказательства: руководство позволяет пользователям применять инструменты генеративного ИИ для подготовки судебных документов, но также предписывает им не использовать эти инструменты для создания каких-либо доказательств, «на которые вы хотите сослаться в суде». Руководство также предписывает пользователю предоставлять точную и проверенную информацию и соблюдать права интеллектуальной собственности при использовании этих инструментов. Суд также предписывает пользователю информировать суд об использовании инструментов генеративного ИИ для подготовки судебных документов.

Штраф за несоблюдение правил: если пользователь не соблюдает правила, суд может обязать его выплатить деньги другой стороне по делу. Эта выплата будет отдельной от суммы, присужденной судом. В случае если нарушение ИИ будет произведено адвокатом, то расходы могут быть взысканы с пользователя лично и повлечь за собой дисциплинарное взыскание.