🗣Передача ИИ голоса сравнима с нелегальной трансплантацией.

Закон не должен позволять искусственному интеллекту озвучивать от лица живых или умерших людей фразы, с которыми не согласен владелец голоса или его наследники, считает президент Федерации интеллектуальной собственности Сергей Матвеев.

«Конституция служит защите таких ценностей, как честь, достоинство, репутация человека, его частная жизнь. Поэтому все, что связано с личностью человека, с его образом, в частности – с голосом, может использоваться только с согласия этого человека. В случае смерти человека такое согласие могут дать исключительно его близкие родственники».

«Запись голоса, как и любая звуковая запись вокальных, инструментальных и прочих музыкальных произведений или иных звуков, является фонограммой. Фонограмма – это результат интеллектуальной деятельности, объект смежных прав, охраняемый ГК РФ и требующий разрешения правообладателя на использование. Это общемировая практика не одного десятилетия. Для того чтобы что-то изменить в ГК РФ, требуются даже не столько колоссальные затраты ресурсов: финансовых, временных, кадровых, сколько убедительные аргументы, которых пока не видно» считает председатель правления Ассоциации IPChain Максим Прокш.

Использование голоса актера или музыканта сравнимо для него с трансплантацией органов, к которой прибегают врачи после смерти больного. Использовать и голос, и органы человека без его воли – недопустимо. «Здесь ключевыми будут вопросы, связанные даже не с созданием дипфейков, а с созданием оригинальных произведений. Не очень, как мне кажется, корректная по отношению к правообладателям, потому что голос может быть использован вразрез с интересами, творческими концепциями и жизненными убеждениями артиста» считает директор «Москонцерта» Илья Бачурин.