TGViewer
Channel Public Channel
LexAI

LexAI

@lexai_bc

Правовая защита личного бренда и контента в сфере ИИ
➖➖➖➖➖➖➖➖
🤝 Сотрудничество: t.me/VikBorghese
➖➖➖➖➖➖➖➖
Subscribers
5
Photos
7
Videos
11
Links
9
Recent Posts 18 shown
Post #49 2
Спроси ChatGPT, как связаться с твоей компанией. Уверен, что он даст твой номер❓

Исследователи нашли схему, при которой мошенники подменяют контакты компаний прямо в ответах ИИ. Человек спрашивает у ChatGPT или Gemini телефон поддержки банка или авиакомпании и получает номер мошенников, поданный как официальный.

Под атакой оказались 374 компании: авиалинии Delta, Lufthansa, United, Emirates, банки Chase, Bank of America, Citi, сервисы Airbnb и TripAdvisor.
Например, по запросу про поддержку Lufthansa ИИ-ответ Google выдавал номер, который контролировали злоумышленники.

👉 Как это работает

1️⃣ Создают контент под ИИ
Мошенники пишут публикации с фейковыми телефонами, почтой и ссылками. Тексты специально составляют так, чтобы ИИ охотнее на них ссылался. Это называется GEO: то же SEO, только для нейросетей.

2️⃣ Маскируют номер
Цифры разбивают пробелами, точками, эмодзи и словами: например, вместо «1» ставят 1️⃣. Спам-фильтры такой номер не распознают, а ИИ прекрасно понимает.

3️⃣ Размножают
Один и тот же текст каждый день автоматически публикуют на сотнях площадок: в соцсетях, в описаниях YouTube, на Medium, на сайтах с PDF-документами, в отзывах. Удалить всё вручную невозможно.

ИИ видит одну и ту же информацию в десятках мест и начинает считать её правдой.

📌 Что ответили Google и OpenAI
Исследователи сообщили о проблеме обеим компаниям.
Google ответил, что дезинформация и фишинг в ИИ-ответах не входят в его программу поиска уязвимостей.
OpenAI закрыл отчёт как невоспроизводимый: им нужно доказанное влияние на пользователей, а не теоретическая атака.
При этом, по данным, на которые ссылаются авторы, 92% пользователей не проверяют ответы ИИ.

В обсуждении на Hacker News люди делятся реальными случаями. Например, пожилому человеку Gemini выдал фейковый номер поддержки Microsoft, и всё закончилось кражей личных данных.

🆘 Как защититься самому
— Никогда не берите из ответа ИИ телефоны, ссылки на оплату и адреса поддержки, только с официального сайта или из приложения компании
— Если ИИ дал номер, сверьте его с официальным сайтом, прежде чем звонить
— Предупредите родителей и старших родственников: они чаще других доверяют «умному помощнику»

💼 Что сделать бизнесу прямо сейчас
1. Спросите ChatGPT, Gemini и Алису, как связаться с вашей компанией и посмотрите, какой номер и сайт они дают.
2. Убедитесь, что ваши актуальные контакты одинаково указаны везде: на сайте, в картах, в справочниках и соцсетях. Чем больше совпадающих официальных упоминаний, тем меньше шансов у подделки
3. Повторяйте такую проверку хотя бы раз в месяц, особенно если к вам часто обращаются в поддержку


ИИ не отличает правду от лжи, поэтому если о вас часто пишут неправду, он её повторит.

А вы проверяли, что ИИ рассказывает о вашей компании?

#ИИ #безопасность #ChatGPT #предпринимателям #GEO
———————————
Кстати, как выстроить работу с ИИ под свои задачи с нуля, разбираем на НейроМаксе
👉 Забрать доступ
Post #48 2
❗️Суд в Москве запретил создавать обнаженные фото граждан с помощью нейросетей

Как пишет РИА Новости, поводом стал иск Роскомнадзора к сервису, который предлагал генерировать порнографические или обнаженные изображения на основе реальных фотографий пользователей.

По заявлению ведомства, подобный функционал нарушает права на неприкосновенность частной жизни, а также личную и семейную тайну.

Суд признал незаконными как размещение исходных фото- и видеоматериалов россиян на платформе, так и созданный нейросетью контент.
Post #46 8
🎦🎦🎦🎦🎦🎦🎦

КАК ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ РАЗРУШАЕТ РЕПУТАЦИЮ

Нью-йоркский юрист принёс в суд прецеденты, которых не существовало – ChatGPT их выдумал. Редактор Собчак сгенерировал цитату психолога, которую та никогда не говорила. Цифровой двойник умершей девушки завирусился в TikTok – и оказался актёрским проектом.

В этом видео я разбираю:
⚫️ почему цифровой клон вызывает не доверие, а отторжение – и как это работает на уровне психологии
⚫️ как читатели с первого абзаца распознают GPT-текст – и что именно это говорит о вас как об эксперте
⚫️ почему ”галлюцинации” ИИ – это не технический баг, а прямая угроза вашей репутации
⚫️ как мошенники используют дипфейки чужой внешности – и что происходит с репутацией жертвы


Трафик ботов в сети впервые превысил человеческий. И именно сейчас люди хотят настоящего – как никогда раньше.

📺 СМОТРЕТЬ ВЫПУСК

──────────
Услуги · Кейсы · Отзывы

#ID_Video
Post #40 9

Forwarded from ФИЧА

Промпты авторских прав не дают — официально. Московский суд отказался считать нейросетевые картинки полноценным творчеством.

Разбирательство началось из-за артов «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Их автор хотел запретить предпринимателю печатать изображения на футболках и кружках, но проиграл дело.

Суд указал, что сами работы создала нейросеть, а человеческий вклад свёлся к составлению и уточнению команд. Этого оказалось недостаточно, чтобы признать изображения результатом авторского труда.

Вот тут база.
Post #39 7
🎭 $25,6 млн одним видеозвонком — и это только вершина айсберга

В январе 2024 сотрудник гонконгского офиса компании Arup получил видеозвонок от «финдиректора» из Лондона с указанием срочно провести конфиденциальные транзакции. На звонке были и другие «коллеги» — знакомые лица, знакомые голоса. Сотрудник перевёл $25,6 млн несколькими траншами.

😳 Все участники звонка, кроме самого сотрудника, оказались дипфейками — созданными на основе записей прошлых внутренних конференций компании.
🔍 Показательная деталь из похожего кейса: мошенничество раскрылось, когда сотрудник всё же решил перепроверить перевод напрямую в головном офисе. Ещё до этого он заметил тревожный звоночек — «коллеги» на видео в основном молчали и раздавали указания, не вступая в живой диалог, когда к ним обращались напрямую.

📈 Масштаб проблемы уже не единичный:
▫️ По данным МВД, только в России за 2026 год дипфейками обмануто около 4000 человек на ₽2 млрд
▫️ Создание правдоподобного дипфейка сейчас стоит не больше ₽50, а в теневом сегменте уже свыше 40 000 готовых сервисов под разные сценарии обмана

⚠️ Что делает угрозу опаснее: ACAMS (международная ассоциация AML-специалистов) называет «искусственные личности» — вымышленных людей с поддельными компаниями, сайтами и профилями, управляемых ИИ-агентами — второй по значимости угрозой 2026 года после самих дипфейков.

✅ Простое правило, которое реально работает: любое «срочное» распоряжение о переводе — повод перепроверить по независимому каналу связи, не через тот же звонок или чат, откуда пришло указание.

Пишут IT money bridge
Telegram IT Money Bridge 🎭 $25,6 млн одним видеозвонком — и это только вершина айсберга В январе 2024 сотрудник гонконгского офиса компании Arup получил видеозвонок от «финдиректора» из Лондона с указанием срочно провести конфиденциальные транзакции. На звонке были и другие «коллеги»…
Post #38 8
⚖️ В России приняли первый закон об искусственном интеллекте. Что это значит для бизнеса?

17 июля Совет Федерации одобрил закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ», а Госдума приняла его в финальном чтении ещё 8 июля. Это первая попытка задать единые правила игры для компаний, которые разрaбатывают и внедряют LLM.

Если коротко, вот главное:
➡️ Он закрепляет базовые понятия, включая «искусственный интеллект» и «большие фундаментальные модели ИИ»
➡️ Вводит категории национальных и суверенных моделей и требования к ним, включая локализацию данных в России
➡️ Предусматривает меры поддержки российских разработчиков, включая доступ к данным для обучения моделей
➡️ Дает пользователям право маркировать ИИ-контент, а крупные платформы обязывает обеспечить для этого техническую возможность
➡️ Дает правительству право определять, где можно использовать только национальные или суверенные модели — например, на объектах критической инфраструктуры


Сам закон — рамочный. В текущем виде в основном говорит про меры поддержки разработчиков, а не про конкретные риски применения AI. Вопросы вроде того, как контролировать его использование в чувствительных сценариях, почти не затрагиваются. Но многое может проясниться после появления подзаконных актов.

💬 Светлана Захарова, руководитель по развитию бизнеса Just AI, в эфире Радио РБК о том, как закон может повлиять на внедрение AI в бизнесе:

«Когда мы обсуждаем проекты с крупными компаниями, очень часто возникает много сложностей именно на этапе согласования с информационной безопасностью. Нет законов, которые регулируют историю с моделями, поэтому компании либо запрещают такие проекты, либо тратят огромное количество времени и ресурсов, чтобы доказать безопасность и согласовать пилот или промышленную эксплуатацию.

Закон поможет отрегулировать хаос, который у них происходит, и отладить процесс внедрения и запуска новых проектов. С другой стороны, компаниям потребуется больше ресурсов на то, чтобы установить модель.

Помимо самой модели, возникает вопрос работы с данными, инфраструктурой и командами. Поэтому есть и минус — ограничения по количеству технологий, которые возможно использовать. А значит, это может повлиять на какие-то ограничения в бизнес-процессах определенных компаний».


Для бизнеса стоит обратить внимание на две вещи:

✅ Меньше неопределенности и ускорение согласования AI-проектов
⚠️ Выше требования к инфраструктуре, безопасности и ресурсам
Post #36 14
Мы сейчас пишем с AI очень много кода, но стоит хоть раз проверить, всё ли в порядке с безопасностью.

А слабых мест там хватает.

Эксперты «Лаборатория Касперского» собрали бесплатный чек-лист как раз про это — помогает оценить, насколько безопасно у вас в компании внедрены AI-инструменты.

По нему можно пройтись и проверить:
1/ защищены ли рабочие места разработчиков
2/ как устроен доступ к LLM и корпоративным данным
3/ учтены ли риски промпт-инъекций
4/ безопасны ли MCP-серверы и цепочки поставок

Материал собран на их собственном опыте внедрения LLM во внутренние процессы, то есть на реальных граблях, а не на теории. Помогает найти слабые места до того, как они станут проблемой.

Чтобы получить, надо заполнить короткую форму — PDF откроется сразу.

Скачать чек-лист можно по ссылке.
Post #30 13
🎯 Конкурентные преимущества LexAI

| Критерий | LexAI | Конкуренты (например, «АЙ ПИ ПРО», «Яковлев и Партнеры») |
|--------------|-----------|---------------------------------------------------------------|
| Специализация на ИИ | ✅ Да | ❌ Частично |
| Комплексный подход | ✅ Юристы + ИТ-эксперты | ❌ Только юристы |
| Уникальные услуги | ✅ Аудит алгоритмов, консалтинг по этике ИИ | ❌ Стандартные услуги |
| Гибкие модели ценообразования | ✅ Почасовая, абонентская, пакетная | ❌ В основном почасовой тариф |
| Опыт в правоохранительных органах | ✅ Да (Виктор Боргезе) | ❌ Нет |

🔥 Заключение: Почему LexAI станет лидером рынка?

1. Уникальная экспертиза: сочетание юридических знаний, понимания ИИ и бизнес-подхода.
2. Актуальность: спрос на защиту в сфере ИИ растёт экспоненциально.
3. Гибкость: адаптация под нужды каждого клиента.
4. Доверие: Виктор Боргезе — эксперт с опытом в правоохранительных органах и предпринимательством.
5. Инновационность: использование современных инструментов для мониторинга и анализа.

LexAI — это не просто бюро. Это будущее юридической защиты в эпоху искусственного интеллекта.
Older posts →

About this channel

How can I read @lexai_bc without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for LexAI: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does LexAI have?
LexAI (@lexai_bc) has 5 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does LexAI know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →