Банки развития местных сообществ

Hyman P. Minsky, Dimitri B. Papadimitriou, Ronnie J. Phillips, L. Randall Wray
Levy Economics Institute · Working Paper № 83
https://www.levyinstitute.org/publications/community-development-banks/

Перевод аннотации:
Предложение Клинтона и Гора о создании сети из 100 банков развития местных сообществ (CDB) для оживления сообществ является смелым и будет способствовать успеху экономики США. Банки являются важнейшими институтами любого сообщества, а создание банка часто служит необходимым условием инвестиционного процесса. Поэтому создание банков в сообществах, где такие институты отсутствуют, важно для их благосостояния.

Жизнеспособность американской экономики зависит от непрерывного создания новых и первоначально небольших фирм. Поскольку содействовать появлению новых участников в промышленности, торговле и финансах отвечает общественным интересам, им также отвечает наличие совокупности сильных, независимых и ориентированных на прибыль банковских учреждений, специализирующихся на финансировании малых предприятий.

Когда рыночные силы не обеспечивают необходимую и потенциально прибыльную услугу, государству уместно помочь создать рынок. Банки развития местных сообществ относятся именно к этой категории. Они не требуют государственной субсидии, а после покрытия стартовых затрат, как ожидается, будут прибыльными.

Основная позиция этой концептуальной работы состоит в том, что главная функция финансовой структуры заключается в содействии развитию капитала экономики, то есть в увеличении её реальной производительной мощности и способности создавать богатство. Вторая предпосылка состоит в том, что развитие капитала поощряется предоставлением широкого спектра финансовых услуг различным сегментам экономики США, включая потребителей, малые и крупные предприятия, розничных торговцев, девелоперов и органы власти всех уровней. Третья предпосылка состоит в том, что существующая финансовая структура особенно слабо обслуживает малые и начинающие предприятия, а также определённые группы потребителей. Четвёртая состоит в том, что эта проблема обострилась из-за сокращения числа независимых вариантов финансирования и увеличения размера источников финансирования, усиливших ориентацию финансовой системы на более крупные сделки. Эти предпосылки, по-видимому, подтверждаются данными; они также включены в другие предложения, выдвигающие программы развития банковского обслуживания местных сообществ.

Дата публикации: 01.12.1992
@levyecon