Институционалистская разработка теории ренты Вебленом

Michael Hudson
Levy Economics Institute · Working Paper № 729
https://www.levyinstitute.org/publications/veblens-institutionalist-elaboration-of-rent-theory/

Перевод аннотации:
Будучи наследниками классической политической экономии и немецкой исторической школы, американские институционалисты сохранили теорию ренты и вытекающее из неё представление о нетрудовом доходе. Больше, чем любой другой институционалист, Торстейн Веблен подчёркивал динамику банковского финансирования спекуляций недвижимостью и манёвров Уолл-стрит по организации монополий и трестов. Однако, несмотря на популярность его работ среди читающей публики, его вклад остался обособленным от академического мейнстрима, и он не оставил после себя «школы».

Веблен критиковал академических экономистов за то, что вследствие превращения в исполнителей, защищающих интересы рантье, они оказались подвержены «профессиональной неспособности». Школы бизнеса рисовали нереалистично благостную картину экономики, обучая финансовым приёмам, но не принимая во внимание необходимость реформирования экономических практик и институтов.

Подчёркивая, как финансовое «хищничество» присваивало технологический потенциал экономики, Веблен предлагал столь же материалистическое и культурно широкое видение, как у марксистов, и столь же пренебрежительно относился к статус-кво. Технологические инновации снижали издержки, но порождали монополии, поскольку финансовый, страховой и сектор недвижимости (FIRE) объединяли силы, создавая финансовый симбиоз, скреплённый сделками политических инсайдеров, — и вели к тривиализации экономической теории, стремящейся уклониться от рассмотрения неспособности общества реализовать свой технологический потенциал. Плоды роста производительности использовались для финансирования баронов-разбойников, которые не находили лучшего применения своему богатству, чем низводить великие произведения искусства до статуса трофеев собственности и добиваться положения праздного класса, финансируя школы бизнеса и колледжи, чтобы продвигать самодовольное, но обманчивое изображение своего поведения по присвоению богатства.

Дата публикации: 08.08.2012
@levyecon