Илья Левинсон, загуглите

🔞 Монолог с зумером

Илья Левинсон стал директором практики интегрированных коммуникаций в «Михайлов и партнеры» и решил, что ему можно всё что наехать на таких, как я — хорошая идея. Ну, лови:

У вас бИИполярка

Илья, нельзя использовать слово «биполярка», если ты говоришь не о клиническом диагнозе, от которого страдают тысячи сотрудников креативных индустрий. Когнитивный диссонанс, перемена мнений, противоречивость — это не биполярка.

те же самые люди, которые с важным лицом рассказывают, что сотрудник без ИИ скоро будет считаться низкоквалифицированным опоссумом, с тем же энтузиазмом ебут мозги всей команде за то, что люди, внимание, пользуются ChatGPT и разучились думать

Мы не ебем мозги, мы пытаемся вам помочь, чтобы завтра вы не привозили нам еду из «Самоката». Если ответ на оба вопроса «да», это не значит, что в них есть противоречие. Я могу много разного написать по теме, но скажу одно: кто сказал, что надо отключать мозг? Из какого такого контекста наше требование освоить нейросеть стало восприниматься, как «ИИ все за тебя сделает»?

Але, Василич, але

Шамилевич.

Если человек еще вчера учился хотя бы без боли собирать два абзаца в один документ, а сегодня ты уже хочешь от него стратегию внедрения анальной палки для повышения мотивации сотрудников, то, конечно, он понесет это в ИИ. А куда еще?

Если он еще вчера учился, то сегодня уже должен уметь. Как говорила Тина Канделаки в 2018 году: в будущее возьмут не всех. Все, будущее наступило. Учиться надо было вчера.

Пусть несет в ИИ, вопрос в том, что вынесет: кальку анатомического атласа или заполненные лакуны своего мозга.

Люди всегда будут сокращать путь, если путь можно сократить. Это не новость. Если бы у тебя был шанс накачать пресс без зала, дисциплины и страданий, как долго ты бы держался на морально-волевых? Ну да, кубиков не 6, а 18, ну и что?

Правильное хождение в ИИ — это НЕ сокращение пути, камон! Это умножение векторов движения. Вот из-за такой интерпретации Джуны будут посланы лесом. И совсем скоро Василичи перестанут даже отправлять их в ИИ. «Отправлять» — глагол, означавший акт воли и расход энергии. Зачем ее тратить на тех, кто лежит и ждет, когда на бледной коже всплывут кубики пресса?

Так а что вы хотите от работяг на выходе? Чтобы человек использовал ИИ, но как-то целомудренно? Чуть-чуть? Не в затяг? Чтобы он советовался с нейросетью, но не получал от нее слишком много удовольствия?

Ответил выше. И это классный повод еще раз внимательно перечитать написанный текст и извиниться.

Проблема же не в том, что люди пользуются ИИ. Проблема в том, что большинство пользуется им тупо. Как и всем остальным, если честно. С ИИ действительно надо работать с мозгом. Не молиться на него, не бояться его и не делать вид, что ты выше этого. А нормально встраивать в работу и понимать, где он ускоряет, где тупит, а где просто палится. Я вот картинки делаю.

Если ты понимаешь эту очевидность, в чем виноват Василич, что ты ему алёкаешь?

Я вообще поддерживаю рефлексию в любом виде. Но когда у тебя публичная позиция одна, а внутренняя практика ровно противоположная, это уже не рефлексия.

Хочется пошутить про «уволь или уволься». И вообще: давай по именам. Кто такой негодяй?

Это у вас, извините, бИИполярка головного мозга

Невежливо извиняться, если не делаешь этого искренне. Про биполярку см. выше.

P.S. Может показаться, что я зол или, что не люблю Илью. Это не так. Я просто не согласен)

Я, кстати, всем рассказываю, что тексты в ТГ-каналах должны быть короткие, потому что лонгриды для лохов

У вас бИИполярка

Вроде бы мы уже определились, что игнорировать ИИ сегодня примерно так же странно, как в 2026 году гордо пользоваться кнопочным телефоном.

Вроде бы даже разобрались, что ИИ это не только картинки, где ваш друг авокадо, а вполне рабочий инструмент, который экономит время, ускоряет процессы и в целом дает тебе шанс выглядеть умнее, чем ты есть.

Но разве вас не бесит, что те же самые люди, которые с важным лицом рассказывают, что сотрудник без ИИ скоро будет считаться низкоквалифицированным опоссумом, с тем же энтузиазмом ебут мозги всей команде за то, что люди, внимание, пользуются ChatGPT и разучились думать.

Але, Василич, але.

Если человек еще вчера учился хотя бы без боли собирать два абзаца в один документ, а сегодня ты уже хочешь от него стратегию внедрения анальной палки для повышения мотивации сотрудников, то, конечно, он понесет это в ИИ. А куда еще?

Люди всегда будут сокращать путь, если путь можно сократить. Это не новость. Если бы у тебя был шанс накачать пресс без зала, дисциплины и страданий, как долго ты бы держался на морально-волевых? Ну да, кубиков не 6, а 18, ну и что?

Так а что вы хотите от работяг на выходе? Чтобы человек использовал ИИ, но как-то целомудренно? Чуть-чуть? Не в затяг? Чтобы он советовался с нейросетью, но не получал от нее слишком много удовольствия?

Проблема же не в том, что люди пользуются ИИ. Проблема в том, что большинство пользуется им тупо. Как и всем остальным, если честно. С ИИ действительно надо работать с мозгом. Не молиться на него, не бояться его и не делать вид, что ты выше этого. А нормально встраивать в работу и понимать, где он ускоряет, где тупит, а где просто палится. Я вот картинки делаю.

Я вообще поддерживаю рефлексию в любом виде. Но когда у тебя публичная позиция одна, а внутренняя практика ровно противоположная, это уже не рефлексия.

Это у вас, извините, бИИполярка головного мозга.

А зачем мне вообще Telegram-канал?

Наверное, затем, что в какой-то момент я решил: если уж периодически открываю рот по работе, то, может быть, стоит делать это чуть более системно.

Мне 27.
Я успел поработать в Vinci Agency, Монстарс, а теперь я в Михайлов и Партнеры

Иногда у меня даже что-то получалось: собирать команды, делать заметные проекты, светиться в отраслевых медиа, заходить в двери, которые случайно оказывались теми. Это я просто подтянул актуальный мем, чтобы вы понимали, что я в рынке.

Звучит как подводка к очень плохому экспертному блогу.

Сразу успокою: рассказывать вам, как правильно жить, строить карьеру, коммуницировать, продавать идеи и «мыслить стратегически», мне не очень хочется. Поняли прием, да? Типа не хочется, а не просто я нихера в этом не понимаю.

Три тысячи промптов для нейросетей я вам тоже не дам.
Список из пяти привычек успешного пиарщика — тем более.
Да и вообще, если честно, я вряд ли смогу регулярно делиться чем-то по-настоящему полезным.

Но, во-первых, как показывает практика, людей с полезным контентом и без меня уже слишком много.
А во-вторых, мне всегда было интереснее не учить, а замечать. Потому что бить слабых проще, чем быть сильным. Запомните.

Короче, здесь будет не школа жизни, а рынок, карьера, работа и вся та херня, которая обычно остается за кадром.

Без попытки делать из этого витрину достижений или очередную экспертную кафедру.

Скорее просто место для мыслей, наблюдений, личных приколов и профессиональной деформации, которая, как выяснилось, тоже вполне себе контент.

Посмотрим, что из этого выйдет.

Если совсем честно, мне и самому интересно.

Кадровые перестановки на коммуникационном рынке

Илья Левинсон назначен директором практики интегрированных коммуникаций в «Михайлов и Партнеры».

За плечами — пост CEO в Монстарс и креативного директора в Vinci Agency. Клиенты: «Яндекс», «Сбер», «Т‑Банк», Ozon, «Авито» и др.

Сам Илья о новой роли:

«Все хотят make marketing great again, но пора уже признать, что как раньше не будет. Интегрированный подход — это уже не роскошный максимум, а базовый минимум, без которого ощутимого результата не добиться».

Генеральный директор ГК «Михайлов и Партнеры» Андрей Быкасов — о новом назначении:

«Илья — один из самых ярких и профессиональных молодых топ-менеджеров на коммуникационном рынке. Его работа в команде МиП позволит нам быть ещё более релевантными для брендов, которые ценят интегрированный подход и способность коммуникаций влиять на результат бизнеса».

💥Телеграм-канал новых возможностей

#вакансии #работа #работамечты #маркетинг

Вот такие новости:)

Я — звезда
Точнее, вообще нет

Я уже месяц слушаю издевательства друзей, потому что как-то раз неаккуратно ляпнул в разговоре, что я медийный. У разговора был контекст, но кого это вообще волнует. Гиены есть гиены. За это я их и люблю.

Я, конечно, медийный, но в очень специальном смысле. Настолько специальном, что на Sostav в комментариях под моими выходами регулярно находится человек с вопросом: «А кто это вообще такой?» Очень, конечно, сексуальная форма известности.

На самом деле я имел в виду вещь куда менее гламурную: какое-то количество людей внутри рынка иногда видят мои комментарии, читают материалы со мной и в целом понимают, кто я такой. Что вообще никак не исключает того, что они при этом считают меня идиотом.

И вот такая медийность — штука крайне обманчивая. Не потому что ее легко спутать с настоящей. А потому что в какой-то момент ты просто начинаешь верить, что тебя реально кто-то знает. Хотя это, прямо скажем, сильное преувеличение.

Потому что блогерская медийность и экспертная — это все-таки разные планеты.

Первая приносит охваты, внимание и деньги.
Вторая в лучшем случае добавляет тебе веса на встречах, расширяет карьерную воронку и помогает выглядеть не как человек, которого случайно занесло в переговорку.

То есть польза есть. Но до статуса звезды тут примерно как от комментария на Sostav до красной дорожки.

И вот отсюда уже начинается следующий вопрос: а зачем тогда вообще человеку Telegram-канал?

Такие комменты под релизами у меня и у Илона Маска

🔝 Совет да любовь

Дорогой моему сердцу Илья Левинсон, которого никто на рынке не знает, сказал, что провел глубинное интервью с ИИ и вышло круто.

Я взял промпт и получил кучу полезностей в беседе с Claude.

Так что садитесь в удобное время, налейте себе чаю, отключите телефон, родню и лишние мысли. Вам зайдет:

Сделай глубинное исследование моей личности, возьми у меня интервью которое поможет выяснить мои искренние желания и цели, а не цели навязанные обществом. Я хочу чтобы ты мне помог понять что является жизнью моей мечты в отрезке 20 будущих лет, какие у меня есть слепые зоны, которые могут потенциально мешать мне этого достичь и что будет являться моей главной точкой роста в характере и личности, которая меня приведет ко всем моим целям быстрее.

Основываясь на мои ответы создай стратегию, привычки и план по дням как мне достичь жизни моей мечты, какие люди рядом мне понадобятся и с кем мне лучше избегать общения, потому что они будут тянуть меня вниз и мешать достижении моей цели.

Если я ежедневно буду придерживаться твоего распорядка твоей недели, в какие сроки я достигну жизни своей мечты и что мне может помешать и сбить меня с этого режима.

Не благодарите!

Я обещаю, что буду писать в этот канал что-нибудь, но пока только репосты

Я прямо представил Левинсона, Алексаняна и Пятаева на Шарикоподшибниковом заводе в отделе кадров)



https://t.me/arsenblog

https://t.me/bdsmpr

https://t.me/levinday

А я правильно понимаю, что Москва теперь — это город интровертов, где никто никому не может написать?

Илья Левинсон покинул пост CEO коммуникационного агентства «Монстарс»

Илья Левинсон ушел с поста CEO коммуникационного агентства «Монстарс», который занимал более двух лет. Новым исполнительным директором компании стал Ставр Веприцкий, ранее работавший креативным директором в ГК megroup.

Левинсон возглавил агентство в декабре 2023 года. За это время в «Монстарс» обновили структуру, запустили новые департаменты и усилили управленческую команду.

Комментируя уход, Илья Левинсон отметил, что для него было важно передать руководство не просто сильному управленцу, а специалисту, ориентированному на качественный контент и современные коммуникационные решения. По его словам, Ставр Веприцкий — идеальный кандидат, а агентство остается в надежных руках.

💥Телеграм-канал новых возможностей

#новости #рыноктруда

Вот такие новости:)

Как там дела у Тимоти Шаламе? За пару дней актеру прилетело от многих американских театров и балетных трупп, которых он назвал «невостребованными» в интервью Variety.

Коллеги по цеху тоже поспешили образумить зазнавшегося зумера, в поддержку академического искусства выступили Джейми Ли Кертис, рэперша Доджа Кэт и еще тысяча инфлюенсеров во всех запрещенных и не только соцсетях. Подсуетились и SNL, которые уже выкатили скетч по теме.

В Reddit уже насчитали 100 тысяч отписок в запрещенной сети актера. У букмекеров Шаламе тоже не в почете, по ставкам на победу в мужской актерской номинации на «Оскаре» лидирует Майкл Б. Джордан, который и так уже обошел хахаля Кайли Дженнер на будущих киношных премиях.

В защиту оплошавшего Шаламе выступили пока только NY Times. «Смысл высказывания актера заключался не в том, что балет и опера не имеют значения, а в том, что они не являются частью массовой культуры. Его слова, к сожалению, подтверждают другую точку зрения: причина, по которой СМИ говорят о балете, заключается в том, что какая-то знаменитость первой высказалась на эту тему».

До «Оскара» осталась неделя, пора делать предложение Кайли Дженнер.

А если 30летний мужик —зумер, то какие ко мне вопросы?

Девочки, вы всегда мне нравились больше, чем мальчики!

Если честно, то это не очень сложно. Мне практически все нравится больше, чем мальчики. Но вы мне нравитесь даже больше, чем все остальное.

Вы лучшее, что есть у этой планеты. Сразу после фильма «Трансформеры 2»🖤