Илья Левинсон стал директором практики интегрированных коммуникаций в «Михайлов и партнеры» и решил,
У вас бИИполярка
Илья, нельзя использовать слово «биполярка», если ты говоришь не о клиническом диагнозе, от которого страдают тысячи сотрудников креативных индустрий. Когнитивный диссонанс, перемена мнений, противоречивость — это не биполярка.
те же самые люди, которые с важным лицом рассказывают, что сотрудник без ИИ скоро будет считаться низкоквалифицированным опоссумом, с тем же энтузиазмом ебут мозги всей команде за то, что люди, внимание, пользуются ChatGPT и разучились думать
Мы не ебем мозги, мы пытаемся вам помочь, чтобы завтра вы не привозили нам еду из «Самоката». Если ответ на оба вопроса «да», это не значит, что в них есть противоречие. Я могу много разного написать по теме, но скажу одно: кто сказал, что надо отключать мозг? Из какого такого контекста наше требование освоить нейросеть стало восприниматься, как «ИИ все за тебя сделает»?
Але, Василич, але
Шамилевич.
Если человек еще вчера учился хотя бы без боли собирать два абзаца в один документ, а сегодня ты уже хочешь от него стратегию внедрения анальной палки для повышения мотивации сотрудников, то, конечно, он понесет это в ИИ. А куда еще?
Если он еще вчера учился, то сегодня уже должен уметь. Как говорила Тина Канделаки в 2018 году: в будущее возьмут не всех. Все, будущее наступило. Учиться надо было вчера.
Пусть несет в ИИ, вопрос в том, что вынесет: кальку анатомического атласа или заполненные лакуны своего мозга.
Люди всегда будут сокращать путь, если путь можно сократить. Это не новость. Если бы у тебя был шанс накачать пресс без зала, дисциплины и страданий, как долго ты бы держался на морально-волевых? Ну да, кубиков не 6, а 18, ну и что?
Правильное хождение в ИИ — это НЕ сокращение пути, камон! Это умножение векторов движения. Вот из-за такой интерпретации Джуны будут посланы лесом. И совсем скоро Василичи перестанут даже отправлять их в ИИ. «Отправлять» — глагол, означавший акт воли и расход энергии. Зачем ее тратить на тех, кто лежит и ждет, когда на бледной коже всплывут кубики пресса?
Так а что вы хотите от работяг на выходе? Чтобы человек использовал ИИ, но как-то целомудренно? Чуть-чуть? Не в затяг? Чтобы он советовался с нейросетью, но не получал от нее слишком много удовольствия?
Ответил выше. И это классный повод еще раз внимательно перечитать написанный текст
Проблема же не в том, что люди пользуются ИИ. Проблема в том, что большинство пользуется им тупо. Как и всем остальным, если честно. С ИИ действительно надо работать с мозгом. Не молиться на него, не бояться его и не делать вид, что ты выше этого. А нормально встраивать в работу и понимать, где он ускоряет, где тупит, а где просто палится. Я вот картинки делаю.
Если ты понимаешь эту очевидность, в чем виноват Василич, что ты ему алёкаешь?
Я вообще поддерживаю рефлексию в любом виде. Но когда у тебя публичная позиция одна, а внутренняя практика ровно противоположная, это уже не рефлексия.
Хочется пошутить про «уволь или уволься». И вообще: давай по именам. Кто такой негодяй?
Это у вас, извините, бИИполярка головного мозга
Невежливо извиняться, если не делаешь этого искренне. Про биполярку см. выше.
P.S. Может показаться, что я зол или, что не люблю Илью. Это не так. Я просто не согласен)