Как-то писал, что российские фильмы слабо окупаются в прокате. Вот вам одна из удивительных причин.

Через пару недель выходит один блокбастер. В касте сплошные звезды, бюджет впечатляющий, на маркетинг тоже выделили нормальные деньги.

И вот мне предлагают мероприятие, где можно взять интервью у всех – даже у номинанта на «Оскар». Я же задаю вопрос: «Можно я возьму записанный контент и текст отнесу в СМИ, а видео – на крупный и тематический ютуб-канал».

Казалось бы, на интервью я в любом случае потрачу один слот, но при этом обеспечу прокатчику две крупные площадки. Выгодно ведь. Но ответ такой: «Сорян, мы только на СМИ согласны».

То есть в традиционных медиа наша киноиндустрия видит смысл. А в блогерах – нет. И как-то неважно, что просмотров у лидера мнений больше, аудитория лояльнее и отдача в целом сильнее.

Любопытно, что в западной киноиндустрии сейчас именно блогеры в приоритете. Как раз они придали условным «Субстанции» и «Обсессии» максимальный хайп.

Тем временем у нас: «Блогер, который на энтузиазме сделает нам 150-200к целевых просмотров? Не, неинтересно. Лучше статья в СМИ на 30к».