Короче. Мне кажется, чтобы быть наставником (в широком смысле) не достаточно знать теорию. Надо прожить СМЫСЛЫ. Вот, если я буду всё знать об отцовстве, но вместо ребенка у меня дома фикус — могу ли я этому учить?

К слову, я как только школу закончил, уже знал, как жить: хорошее делай, плохого не надо. Вспомните свои статусы из ВКонтакте — мы там все были не глупее Жака Фреско. Но почувствовал, большинство из этого, я куда позже, совершив 100500 действий и столько же ошибок. А многое еще только предвкушаю прожить.

То есть с возрастом, в идеале, приходит осмысленный опыт и насмотренность. И это является ключевым в менторстве.

То что не все наставники такие — плевать. А вот то что на них есть спрос, как-то не по себе. На каком же уровне те люди, что берут в психологи эту юную девочку? Или того пацана в наставники, у которого из бизнес кейсов — стрельнувший рилс?
Ну грустно же?