Продолжаем следить за рынками предсказаний, благо тема горячая и за последнюю неделю вышло аж три резонансных заголовка! Собственно, вторая и третья новость — это прямая реакция на первую:
1️⃣ Новый законопроект Сената США запретит рынки прогнозов на спортивные события, политику и военные вопросы (Axios)
2️⃣ Kalshi намерен превентивно заблокировать доступ спортсменов и политиков к торгам на своих рынках (Axios)
3️⃣ Polymarket ужесточает правила борьбы с инсайдерской торговлей, внося изменения в существующие правила (Bloomberg)
О рисках грязной игры на рынках предсказаний мы уже предупреждали в нашем большом интервью с экспертом Сергеем. Самый громкий кейс — это резкий рост ставок на падение Николаса Мадуро за считанные часы до вторжения США в Венесуэлу (выигрыш $410 тысяч). Самый свежий пример — крупная ставка на удар США по Ирану, появившаяся на Polymarket за 71 минуту до начала операции (выигрыш $515 тысяч). Совпадение? Нет. Никто так не думает, все всё понимают и принимают несколько запоздалые меры противодействия.
❓ С вопросом «что будет дальше?» мы вновь обратились к Сергею — исследователю финансовых технологий и автору канала Рынки Предсказаний:
Споры об этичности большого числа классов событий идут уже давно. Хорошо, что хотя бы ставки на смерть конкретных людей уже давно запрещены.
Если на Polymarket/Kalshi все-таки запретят политические, военные и спортивные события, спрос никуда не денется — инвесторы или беттеры (смотря кто как смотрит на этот вопрос) мигрируют на огромное число альтернативных площадок. Для самих Polymarket/Kalshi запрет также не будет катастрофой — секторы событий, на которые принимаются ставки, сильно диверсифицированы.
Обновление правил с запретом использования инсайдерской торговли — это лишь попытка соответствовать законам США. Важно понимать, что есть два разных Polymarket'а — один «серый» для всего мира, другой жёстко регулируемый для США, и для него эти правила точно будут соблюдаться.
Стратегически это шаг к дальнейшей легитимизации рынков предсказаний: два кита индустрии показывают американским регуляторам, банкам, фондам и медиа, что у них есть зрелая инфраструктура комплаенса и надзора, сравнимая с традиционными биржами.
При том, что российские игроки на рынке беттинга не показывают оптимизма в сфере предиктивных рынков, мне кажется, появление сервиса в нашем Отечестве — дело времени. Как только тема станет безопасной и понятной «у них», лучшие практики приземлят и «у нас», а эти сигналы как раз говорят о «взрослении» и легитимизации темы.
Если что, у меня нет иллюзий относительно того, что ставки остаются ставками и привлекают в первую очередь лудоманов. Но рынки предсказаний в том или ином виде существуют по всему миру испокон веков, и Россия — не исключение. Хороший пример — пресловутые фондовые биржи. Они давно уже прошли этап взросления и стали «инструментом рыночного распределения капитала», хотя по сути люди всё также отыгрывают информацию через ставки на «бизнес-лошадок». Кстати, бытовое «давай на спор» — это тоже рынок предсказаний, только ваш личный, а не публичный 😉
Лично я вижу огромный потенциал в использовании Полимаркета и иже с ним в качестве аналитического инструмента. Так что, пока тема развивается, будем держать вас в курсе событий. Если вы как-то участвуете или тоже следите, дайте знать 😉
@letsdivein