Удивился судья, удивился истец, но больше всего удивился человек-невидимка 🫥

Наткнулся на кейсик, который выглядит как мелкий хак, а на деле — наступившее будущее.

В Великобритании чел пришёл в суд и использовал умные очки, чтобы в реальном времени консультироваться с адвокатом из другой страны. Без уведомления суда и согласования. Просто потому что мог.

Казалось бы, зачем в таком сценарии вообще умные очки? Ну если хочешь себе удалённого консультанта — воткни беспроводной наушник, и он подскажет... Но нет — наушники заметны, а умные очки выглядят как обычные рэйбены. Не каждый человек поймёт, что устройство умное.

И если раньше суд мог контролировать состав участников процесса, то теперь это дело случая. Физически в зале суда может присутствовать один человек, его «умная тень» и вся мировая практика, упакованная в LLM.

Истец проиграл дело. Формально — за нарушение процедуры. Но по факту — это первый звоночек, что правила игры устарели.

И вопрос не только про суды. Эта история уже добралась до деловых переговорок, экзаменов, собеседований и госкомиссий. Любая ситуация, где предполагается честное личное участие, теперь может быть подвергнута сомнениям и потребовать дополнительных мер предосторожности/проверки участников процесса.

В природе появился новый вид сапиенсов: не просто «человек», а «человек + невидимый ассистент». Такие сюжеты для чёрного зеркала — пальчики оближешь! 🤌

Явное декларирование/маркирование использования технологий заиграет новыми красками. Похоже, нас ждёт мир, где честность нужно будет не просто соблюдать, а доказывать.

«Клянусь говорить правду, только правду, ничего кроме правды и не слушать, что говорят голоса в моих очках» 🤞🏼

@letsdivein