👥 Дост
Оставляю за собой право немножечко его зашифровать. Потому что: а) сложно судить о столь масштабной фигуре в рамках короткой заметки; б) в этих рамках он целиком и не нужен!
Если бы я только мог заглянуть в свой мозг, то в самой темноте непременно отыскал бы "Записки из подполья". (Вот уж маленький кирпичик, на котором можно взгромоздить сколь угодно высокое творческое здание!)
Мое пока что на небоскреб не тянет, но по крайней мере дает надежду понять влияние повести.
Та тоненькая черточка, которую хочется вынести для себя из "Записок", - заложенный в них психологизм.
Да, это уже не новаторский прием. Однако психология главного героя повести им же самим обособлена и становится не объективной, а субъективной величиной. Выводится на первую роль и становится двигателем сюжета.
Да чего уж там, - его же она и убивает, так как сюжет заменяется внутренней драматургией отдельного (читай - подпольного) человека. Т.е. для нужного эффекта Ф.М. мог взять и любые другие события жизни героя.
А это уже - я понижаю голос до шепота, чтобы ни в коем случае никого не обидеть - сеанс психоанализа; и прямая дорожка к экзистенциализму!
Вот, правда, зачем нужны романы, когда и в записках так много еще сокрыто?!
#читаю #вдохновляюсь
Post #36
339