Г.П.М.

На неделе из позапрошлой жизни застал у одного писателя интересную дискуссию. Клеймили Шолохова за его позицию. И заодно, чтобы не усохнуть чернилам, окропили и его писательские таланты. Широкими мазками сразу, чтобы сквозь лист - на стол:
* язык - ничего нового;
* содержательно спорный;
* а по сути - так просто…

А я вот Шолохова люблю! Даже после прочтения его Донских агиток. И когда наперебой советовали, чем бы из литературы крепеньким поправиться, я мысленно переговаривался с одним только персонажем. С тем, что попытался ужиться с похожей болью. Пусть он и вымышленный, - главное, человек хороший.

Вроде не сложная литературная загадка у меня получилась. Но так долго мы играли в оруэллщину, что дежурно мним себя в иных ипостасях. Сытая дремота двоемыслия, как и раньше, подсказывает родные концепты: мы/они, телесное рабство/интеллектуальная свобода. Сколько теплых вод, чтобы юркнуть, блеснув хвостиком.

И весь мир уже скоро юркнет. Рядя дежурное, поднимая котировки тех концептиков и их воздыхателей. А нам-то что делать, пока разделяют и властвуют, один другого громче?

И там, и здесь между рядами
Звучит один и тот же глас:
— «Кто не за нас — тот против нас!
Нет безразличных: правда с нами!»

М.Волошин вот предлагает за всех помолиться. А я ищу в себе силы впустить в душу эту безумную дихотомию. Чтобы она тихонько детонировала где-то внутри. И чтобы ни одна живая душа об нее никогда не обожглась. Пусть хоть на нас сгинет!

В этом, как по мне, смысл гуманности и интеллигентности, а не в расчетливом делении на своих и чужих.
И в этом же - Григорий Мелехов.
Одна из вершин литературы, прекрасный вы мой безымянный критик из фейсбуков.