описание для поиска:Минималистичный чёрно-белый рисунок каракуля. Женщина с ирокезом обращается к ИИ нейросети комьютеру с задачей "Solve the navier-stokes Millenium Problem" "Реши Проблему тысячелетия Миллениума уравнением навье-стокса". Компьютер выдаёт ей непонятный вихрь, и юзерка такая "Oh my." "Ох май ох блин"
День познавательных мемов продолжается! Итак, объяснение для любознательных:
Уравнение, которое тут упомянуто, описывает движение жидкостей и газов. Вихри, турбулентность, круговороты, суп у тебя в тарелке, всё такое. С помощью упрощённой математической модели физица, исходя из того, что уже знает о потоке, может узнать, как он будет вести себя дальше. Ты мешаешь суп ложкой, достаёшь ложку, а картошка продолжает крутиться какое-то время
Но вот чего математицы не знают наверняка, так это то, может ли в трёхмерном пространстве случиться такое, что жидкость сойдёт с ума, что из гладкого движения внезапно возникнет бесконечно сильный, математически бесконечный вихрь в одной точке. Звучит странно, но в трёхмерном пространстве, в отличие от двухмерного, вихри растягиваются и усиливаются, создавая дополнительные сложности в расчётах
И хотя инженерки постоянно численно решают уравнение, ещё никто не однозначно не доказала, может ли такое гладкое течение со временем породить сингулярность - точку, где математическое описание перестаёт оставаться гладким и какая-то величина потока уходит в бесконечность. Компьютерная симуляция же не является математическим доказательством того, что сингулярность никогда не возникнет. Короче головой надо думать, а не на иишку всё спихивать, хитрюга!
Пока нету однозначно доказаного "да" или "нет", вопрос остаётся нерешённым. Может быть именно ты станешь великой учёной, которая осилит одну из задач тычяче
летия и получит премию в миллион долларов?