Президиум Ленинградского областного суда отменил два судебных приказа
 
🔺Сегодня президиум Ленинградского областного суда рассмотрел кассационные жалобы от двух разных заявителей на судебные приказы, которыми с них были взысканы задолженности по оплате коммунальных услуг, теплоснабжения.
 
🔺В обоих случаях заявители обращались с возражениями к мировым судьям, вынесшим судебные приказы, просили их отменить. Им в этом было отказано по причине пропуска срока для этого.
 
Не согласившись с обоснованностью отказов, заявители обратились в президиум Ленинградского областного суда, просили судебные приказы отменить.
 
🔺Изучив истребованные материалы, получив запрошенные сведения из соответствующих отделений почтовой связи, судом кассационной инстанции установлено, что в одном случае судебный приказ посредством Почты России не был вручён заявительнице в срок по причине критической кадровой ситуации в почтовом отделении; во втором случае подтвердить факт вручения почтового отправления и вовсе возможным не представилось.
 
🔺Отменяя оба судебных приказа, президиум Ленинградского областного суда указал на то, что приведённые заявителями причины пропуска ими сроков на подачу возражений, являлись объективными и подлежали учёту при принятии решения мировыми судьями.
 
🔺Президиум Ленинградского областного суда напомнил положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", о том, что должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
Таких доказательств в обоих случаях получено не было.