Вопрос от Дмитрия:
Добрый день.
Ситуация о передаче технической документации.
По решению суда моим доверителям должны передать схемы внутридомовых сетей водоснабжения, газоснабжения и т.д. Ответчик каждый раз приносит некие рисунки схем составленные директором ук, которые оформлены не в соответствии с действительным положением дел. При этом, когда просуживали нас оппоненты вынуждали обращаться в проектные организации, которые изготавливали схемы. В нашем же случае суд встаёт на сторону ответчика и говорит о том, что требований императивных нет к оформлению схем. Прошу уважаемых коллег поделиться опытом: кто-то сумел в суде обосновать, что схемы необходимо оформлять по ГОСТу и это может сделать лишь специализированная организация? Буду рад отклику. Спасибо
Ответ:
Я вот задумалась и поняла, что обосновать, что любые схемы обязательно должны быть выполнены по ГОСТу и только специализированной организацией, будет сложно.
Правила № 170 относят такие схемы к технической документации длительного хранения. Эта документация должна корректироваться при изменении технического состояния дома, капитальном ремонте и реконструкции. Но отдельного универсального требования к форме эксплуатационной схемы и обязательному изготовлению именно проектной организацией в этих Правилах нет.
Получается, просить суд чтобы документы соотвествовали ГОСТа бессмыслено. Остается крутиться вокруг содержания документа.
Если переданные
Верховный Суд РФ в определении от 30.03.2023 № 304-ЭС22-24319 по делу № А45-31177/2021 подтвердил: техническая документация необходима для надлежащего управления и безопасной эксплуатации дома. Её отсутствие не прекращает обязанность по передаче, а утраченные документы должны быть восстановлены обязанным лицом за его счёт. Вот примерно на это и давите.
Коллеги, делитесь опытом, у кого такое было?