Леля Мстиславских

День 22. Самый страшный писательский кошмар для вас — это?..

⊱⋅ ───── ❴ • ☠ • ❵ ───── ⋅⊰

Я сажусь перед ноутбуком, открываю документ. И ничего. Белая простыня остаётся пустой и безмолвной. Она молчит. Я печатаю что-то, но слова разваливаются, они не звучат, сморщиваются, точно сгорающая бумага, давят. В голове пусто, я сама пуста. Я не могу ничего написать. Я не могу ничего сказать. Руки парализует. Я чувствую, как сила из них утекает, вижу, как они усыхают. Я умираю. Я не могу без текстов. Всё бессмысленно без текстов. Я не могу ничего написать. Я не могу ничего сказать. Белая простыня всё ещё молча давит мне на глаза мониторным едким светом. Ничего, ничего, ничего. Пустота, пустота, пустота. Я пустая. В голове одновременно тихо, немая тишина — и гул, оглушающий гул мыслей, разобрать которые я толком не успеваю. Я ничего не могу. Господи, Господи, для чего Ты меня оставил? Я ничего не могу. В груди всё пережимает. Мне кажется, что рёбра скоро не выдержат и треснут, если я до этого не раздеру их ногтями и не вытащу оттуда всё, что мне мешает дышать. Во мне что-то лишнее, инородное. Я переполнена этим. Я пустая, совершенно пустая. Тишина, белая, чёрная тишина. Гул мыслей, постоянный гул. Элои, Элои, ламма савахфани? Белая простыня пуста. Я ничего не могу написать. Я ничего не могу сказать. Белая простыня выжигает мне глаза ослепительно адским светом. Я ничего не могу.

⊱⋅ ───── ❴ • ☠ • ❵ ───── ⋅⊰

P.S. это тот текст, во время написания которого до меня дошло, что живенько получается своё состояние в буквах вырисовывать.

теги >> #писательский_сентябрь ((°))

День 21. Стоит ли писателю реагировать на хейт?

╔.★. .══════════════╗

Вопрос философский, и для каждой авторки ответ будет свой. У всех нас разная психика, и каждой по‐разному легче реагировать на стресс. Причём, иногда на протяжении всей жизни тебе по‐разному комфортно реагировать на раздражители. Мне, например, легче становится, когда я кого‐нибудь обматерю и заблокирую, но в моменты депрессивных эпизодов я только глубже зароюсь в ненависть к себе, если начну отвечать. Проще просто заблокировать, не отвечая.

Короче, для меня это всегда вопрос того, что и насколько комфортно самой авторке.

╚══════════════. .★.╝

теги >> #писательский_сентябрь ((°))

День 20. Что вам важнее: язык/стиль книги или сюжет?

⊱⋅ ───── ❴ • ✿ • ❵ ───── ⋅⊰

Я перефразирую. Какой ноги вы бы предпочли лишиться: левой или правой? Спросите любую студентку филфака, что важнее, содержание или форма, она вам ответит, что форма и содержание неотделимы друг от друга.

Хотя если б вы задали мне этот вопрос пару лет назад, я бы сказала, что язык для меня важнее. И я бы не солгала. Тогда мне реально плевать было, о чём там написано, главное – чтоб я получила эстетическое удовольствие. Это связано с тем, что у нас дома была только классика. Я читала только классику лет до 17. Ужасное время, тёмное. Слава Царице Небесной, что я узнала, что такое современная беллетристика.

Однако сейчас я не смогу ответить, что для меня важнее. Я могу читать что угодно, даже самое паршивое говно – навык, полученный на филфаке, к слову. И классика – это зачастую великолепная форма с содержанием, от которого меня выворачивает. А в современной литературе часто хромает язык, но то, что этим хромым языком написано, откликается во мне намного сильнее, чем какая‐нибудь "Война и мир". И какой‐нибудь фанфик по гарри поттеру вызовет у меня намного больше чувств, чем магнум опус какого‐нибудь Достоевского.

Так что я не знаю, что я выберу. Мне обе ноги нужны.

⊱⋅ ───── ❴ • ✿ • ❵ ───── ⋅⊰

#писательский_сентябрь ((°))

День 19. Делитесь уютными сценами и цитатами из ваших историй

. ⋅ ˚‌- : ✧ : – ⭒ 🍊 ⭒ – : ✧ : -˚‌⋅ .

Золотистый свет от лампочек игриво прыгал по стенам, потолку и коже. Мама и тётя Сэл увешали гирляндами всю квартиру, и те свисали искрящимися лианами, подмигивали задорно, будто издеваясь. От ёлки тёк ароматный запах хвои, и не будь Сторми в таком ужасном настроении, она бы давно уже визжала от радости, прыгая вокруг неё, точно горная коза, в конце концов, когда они жили в Техасе, они никогда не ставили ёлку на Рождество.

⟡°  .  ุ๋.𖥔 ࣪˖ ⊹  .  ⟡₊ ˚ 𝇁𝇃𝇂𝅄⊹ . 彡⟡༄
   ┊⏝︶︶⏝︶┊︶┊        ┊
   𖥔                           𖥔  ┊       𖥔
                                      𖥔

«Штормовое предупреждение». Глава восемнадцатая, в которой вонзают нож в спину

теги >> #писательский_сентябрь #шп ((°))

У меня вчера диалог с сестрой был.

Сестра: ты сама написала это?
Я: да.
Сестра: и ты боишься того, что сама же и написала??
Я: да 🥲 включи свет пж 🥲

#болтательство

Почему под вопросом – потому что 99,99% страшно исключительно только мне. Но я реально оч сильно перепугалась, когда писала. Две ночи со светом сплю уже... Не надо было описывать чукчу, похожую на тех, которых я представляю в периоды обострения страха темноты....

✎ примечания:

Депрессивный эпизод до сих пор меня не отпускает. Я не могу писать никакие свои тексты, но, пока я набрасывала черновики к движняку Анны Кавалли, я заметила, что у меня живо получается описывать своё состояние. Поэтому я написала рассказ‐триллер(?) про переводчицу, которая тоже переживает не самое лучшее время, пока однажды к ней во двор не заявляется собака со странными кукольными глазами.

⟡       ·    ⊹    ·      ⟡      ·    ⊹    ·       ⟡

«КУКЛА»

꒰ ─ ┄ ─  ⊹ ֹ໒ ꒰   ×   ꒱ ১ ֹ⊹  ─ ┄ ─ ꒱

Пальцы провели по густой собачьей шерсти.
Чёрная, как у Куклы. Мягкая, как у Куклы.
Кукла.
Кукла мертва.
Все мертвы.
Выцвело.
Сигарета под ногами дотлела и рассыпалась.
Пепел. Ветер унесёт.
Серость.
Руки перед глазами размыло.

꒰ ─ ┄ ─  ⊹ ֹ໒ ꒰   ×   ꒱ ১ ֹ⊹  ─ ┄ ─ ꒱

читать:

✧ Автор.Тудей
✧ Фикбук

теги >> #текстодельня ((°))

День 18. Хотели бы вы оказаться в мире своей книги на день? А, может, навсегда?

౿౿  .   🐚    ८ ୧ ⸝⸝ ა   🐰ㅤ۫   到 𓂃

Если и поселяться в мире своих историй, то только в дмис (и то ненадолго: я люблю комфорт 21 века и интернет). Но на недельку, чтобы передохнуть от патриархата в солнечной причерноморской матриархальной стране – это я всегда первая.

На самом деле, я так часто говорю о дмис как раз потому, что я ухожу в неё от реальности. Это очень комфортный, практически утопический мир для меня. И плевать, что там послевоенная драма, экономический кризис и куча трупов, мне всё ещё комфортно. Это страна накачанных женщин и длинноволосых твинков, чёрт побери, мне туда надо!

☆      ₊   °•   🐚 愛る!      •°  ₊   ೃ   .  ☆

теги >> #писательский_сентябрь ((°))

#болтательство

Я разрываюсь между желанием быть ✨эстетик богемиан гёрл✨ и моей истинной сущностью провинциального быдла...

С одной стороны, хочется вот этой красивости, знаете, чтоб смотришь на бложик – и слышался хруст французской булки. А с другой стороны, у меня нет французских булок, есть только ебучий сухарь из плесневелого лаваша 😫

#держу_в_курсе

Я тут немного экспериментирую с внешним видом постов, пытаюсь красоты наворотить, так что готовьтесь к переизбытку разделителей, символов и эмодзи.

День 17. Может ли автор вступать в спор с читателями, которым не понравилась книга?

꒰ ఎ  ˚ ₊  ✧ ・┈ · ┈  •  ┈ · ┈ ・ ✧  ° ₊  ໒ ꒱

Давайте так. Я разделяю издающихся авторок и тех, кто публикуется бесплатно. Это два разных вида авторок. И если те, кто творит бесплатно, не должны вам вообще ничего, то вторые... вторые вообще‐то должны.

Но давайте по порядку ⬎

Авторки, которые публикуют свои тексты бесплатно, не получают ни гроша. Вы потребляете контент, созданный ими, не тратя совершенно ничего. И, по хорошему, это вы тут в позиции должника. Как минимум, вы должны придержать своё фи при себе, потому что вы вообще кто, чёрт вас побери, такие? Вас спрашивали, нравится вам текст или нет? Вы щас сожрали абсолютно бесплатный текст, который эта чувиха выдрачивала в перерывах между работой / учёбой, и ещё считаете, что можете припереться ей в отзывы и сказать, что книга вам не понравилась? А хуй пососать не хотите? Ну окей, книга может реально быть говном, но вас это вообще ебать не должно. Это её хобби, её отдушина. Ей нравится писать, она это делает. А вы можете идти на хер, если вам что‐то там не понравилось.

Но иначе дело обстоит с издаваемыми авторками. Вот тут книга превращается из хобби в продукт. Если на платформах типа фикбука отзывы пишутся для авторок, а не для читательниц, то на издатые книги отзывы пишут ну вот совсем не для авторок. Они пишутся для других читательниц. Как другая читательница поймёт, что книгу стоит покупать, если в отзыве только "ВАУ КАК КРУТО МНЕ ВСЁ ПОНРАВИЛОСЬ!!"? Никак. А если в отзыве напишут "мне книга не понравилась, задолбали эти сильные‐независимые, которые бегают с мечом наперевес", то любительница сильных‐независимых прочтёт и подумает: "О, надо брать". Я так посмотрела "Супергёрл", к слову, мне очень понравилось. И прочитала "Арифмантку", кстати. Крутой фанфик, жаль, на второй книге перевод заглох.

И вот тут стоит сделать ремарку. Есть хорошие негативные отзывы, а есть плохие негативные отзывы. В хороших негативных отзывах неприязнь к книге аргументированна. "Мне не понравилась книга, потому что в ней есть троп обречённой любви, а я такое не люблю". Или "Мне не понравилась книга, потому что в ней очень слабый текст, вот цитата с примером: девушка встала утром, посмотрела на себя в зеркало, и перед ней стояла голубоглазая блондинка с десятым размером груди и очень тонкой талией, 10 см". А плохие негативные отзывы, соответственно, лишены аргументации и выглядят как "книга говно, потому что она мне не понравилась, авторка должна умереть". Почему книга говно? Почему не понравилось? Что я как потенциальная потребительница товара должна вынести из этого отзыва? А в ответ тишина.

И, следовательно, авторка, чьи книги изданны, не может вступать в спор с теми, кому книга по какой‐то причине не понравилась и они написали об этом честный отзыв. Ты уже продала твой товар, да, ты потратила на него десять лет твоей жизни и все нервные клетки, но уж извини, изданный текст перестал быть частью тебя и стал товаром. Он не может понравиться всем, и те, кому твой товар не понравился, не должны молчать, они заплатили за продукт, у них сложилось мнение и они могут его высказать.

А вот если они пошли высказывать своё недовольство не на лайвлибе, а в коммы в тгк авторки, вот это уже другой вопрос. Тут эти челики могут быть посланы на хрен, ибо адресуют своёинедовольство лично авторке, а не другим читательницам, а авторка имеет полное право быть несогласной с негативом.

Вот такие какие‐то мысли.

꒰ ఎ  ˚ ₊  ✧ ・┈ · ┈  ○  ┈ · ┈ ・ ✧  ° ₊  ໒ ꒱

теги >> #писательский_сентябрь ((°))

В ЗАЩИТУ ЕВЫ

•• <<────≪•◦🍎◦•≫────>> ••

Ева дала тебе знание,
дала тебе узнать, что же такое
– этот мир,
наполненный бесконечным беспокойством
беспредел, какофония звуков,
ад непонимания,
в котором светом лампочки зажигается идея.
Ева
дала тебе возможность вкусить эйфоричную радость,
сладость
от того, что ты наконец открыла что-то,
чего раньше не знала.
Еве её жизни было мало,
и совершенно не жалко
шагнуть за край,
пожертвовать вечной,
бесконечной,
беспечной,
совершенно долгой
и абсолютно размеренной жизнью,
чтобы узнать, что же такое
– этот мир,
даже если это очень больно,
даже если это – медленное и верное
отравление зелёной радиацией,
даже если это навсегдашняя эмиграция
из беспечного,
вечного
и бесконечного
рая,
даже если этот мир медленно сгорает
под лучами ослепляюще-палящего солнца,
пролезающего сквозь озоновые дыры,
даже если этому миру
рано или поздно,
но всё-таки, наверное, рано
придёт конец
от нанесённой ею же незаживающей раны,
даже если этот мир обречён,
даже если обречена она сама,
даже если реальность страшна,
как атомная война,
это стоило того,
чтобы бросить вечность,
беспечность
и бесконечность –
и просто жить.

•• <<────≪•◦🍎◦•≫────>> ••

[ 13.09.26 ]

теги >> #текстодельня ((°))

День 13. Что в ваших героях от вас? Хорошего, плохого, странного, любого

Я обожаю вставлять свои черты в героинь. Они – это маленькие осколки моего характера и взглядов.

От меня Сторми достались, собственно, как раз взгляды. Она радфем, я радфем. Мы радфем. Я подарила ей свои размышления по поводу феминизма, мои заблуждения насчёт него же, пусть я и докрутила их до крайности. Я отдала ей боль от того, что твои подруги, которых ты всем сердцем любишь, оказывается, могут не разделять твои ценности, хотя ты была уверенна, что они понимают тебя на все 100%. И это ранит.

Лили от меня досталась подружечная травма и характер отличницы. У неё до старшего подросткового возраста не было настоящих подруг: если с ней и дружили, то только потому, что она была ресурсом. Помочь с домашкой, скоротать время. Но её никогда не выбирали из‐за того, что она была интересна сама по себе, как личность, а не как набор заменяемых благ. Поэтому Лили впадает в панику, если чувствует, что её подружба разваливается. Она закрывается, отталкивает подруг сама или, напротив, отчаянно старается удержать их рядом, извиняясь, даже если сама не знает за что.

Рему я отдала мою привычку накручивать крестик на палец. Я однажды так сильно увлеклась, что запуталась в цепочке, аж пальцы онемели. Неиронично думаю вставить это в текст. Ну и да, некоторые размышления о христианстве – тоже от меня. Но далеко не все.

И драмаквинство!! Сторми и Рем – абсолютная монаршья чета драмы. Как и я. Споткнулась разок – всё, ногу ампутируют. Подруга не писала весь день – ну понятно, меня бросили. Задержка на пару дней – однозначно, беременна от Святого Духа!!! А сейчас у меня виток драмы – "я никогда больше не смогу писать". Жду, когда это всё закончится 🚬🚬🚬 Ну, в общем, мои драматичные малышарики все в меня.

И да, практически у каждой моей главной героини есть проблемы с отцом. Проблем с отцом нет разве что у Труд, и мне так... так странно... У меня мозг коротит от мысли, что у кого‐то могут быть нормальные отношения с отцом, типа... это... это же невозможно, да? Такого не бывает, потому что не может быть никогда!

И это я не говорю о том, что я периодически (часто) вставляю свои эмоции в текст, или события, которые произошли в моей жизни или в жизни моих подруг.

теги >> #писательский_сентябрь ((°))

Прозвучало как реклама.... Если что, это не реклама, мне просто нравятся эти посты (потому что я с ними согласна, а люди, с которыми я согласна, на 80% круче и привлекательнее остальных, это научный факт)

Кстати, на тему селф‐инсёрта на канале Сюжет №5 была серия постов, и я очень с ней согласна. Эти посты ещё и опубликованы были на следующий же день после того, как я накатала черновик своего поста про селф‐инсёрт, так что я офигела от такого резонанса со вселенной.

Вот, можете глянуть: https://t.me/plotline5/1338

Часть 2

И да, частая проблема селф‐инсёрта в том, что авторки попадают в ловушку страха навредить себе, то есть своей героине. Боятся дать ей реальных трудностей, подвергнуть её настоящей опасности, дать ей справиться самой с тяжестью проблем. Зачастую история превращается в бесконечный комфортинг. Писать такое в самом деле очень, очень приятно, но читать – не особо.

Другая проблема, возникающая в связи с селф‐инсёртом, это бесконечное нагнетание. У меня такое с Варей было. Тем паче, что пл был первой вещью, где я, скажем так, дорвалась до микрофона и высказала, как же меня всё достало, как же я задолбалась, как же всё херово! В результате героиня бесконечно ноет и ничего не делает. С точки зрения психотерапии, мне помогло выговориться и проработать травму, но с точки зрения беллетристики – херня история была.

Причём я вписала себя в текст неосознанно, и это тоже проблема, потому что осознанность даёт тебе крутой бафф – ты контролируешь свою историю. Это даёт тебе возможность фильтровать события, брать то, что хорошо будет работать на текст, а что можно и опустить.

Но вообще, то, что я провернула с пл, называется писательская терапия. Она предполагает, что вы выплёскиваете свои чувства в текст, что, в свою очередь, помогает облегчить травму. Когда ты пишешь, ты, во‐первых, получаешь возможность взглянуть на проблему со стороны. Во‐вторых, то, что ты переносишь свои черты на героиню, всё‐таки помогает в игровой форме пережить события и создаёт некоторую, пускай и небольшую, дистанцию, потому что думать о себе и думать о своей героине – это немножко разные вещи. Ну и да, такая штука помогает со стрессом справляться, чего уж. И я прямо сейчас пытаюсь что‐то такое провернуть, только уже не с пл, а с кое‐чем другим.

Однако! Нужно понимать, что сюжет в массовой литературе строится линейно, по чёткой структуре, а травма на линейность чихать хотела, она гнётся спиралью, периодически возвращаясь в исходную точку. Из‐за этого читательница стопроцентно рано или поздно устанет и ваш текст бросит. Да и в целом довольно трудно читать про мозговыверты, не разбавленные движушными штуками. То есть, что хочу сказать: как психотерапевтический метод селф‐инсёрт может быть очень полезен, по крайней мере, для меня так. Но нужно быть готовой, что этот текст читать другим людям будет если не невозможно, то не особо интересно, и его отдельно надо будет дорабатывать.

В общем, нормально всё с селф‐инсёртом, просто делать его нужно уметь. Или признать, что это не Гениальная Нетленка™, а просто развлекалово, чтоб душу потешить.

теги >> #писательский_сентябрь ((°))

День 12. Селф-инсерт: норм или стрем, когда автор списывает главного героя на 100% с себя?

Часть 1

Всё мне позволительно, но не всё полезно; всё мне позволительно, но не всё назидает; всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мной. Это первое, что я хотела сказать. А второе – невозможно вписать себя в текст на все 100%, хотя бы по той причине, что мы сами себя на 100% не знаем. У нас есть представление о себе, но мы не можем со стопроцентной уверенностью предсказать своё же поведение. Но это я в душнёж ушла, вернёмся к селф‐инсёрту.

Куча народу ненавидит селф‐инсёрт. Упаси Госпожа услышат, что авторка вписала себя в историю – и всё, пена у рта, бешенство в глазах, ярость в сердце, хуй в жопе: надо уничтожить и авторку, и её текст. Почему? Потому что селф‐инсёрт – страшный грех! Почему это страшный грех? Потому что... Потому что селф‐инсёрт – страшный грех! Как и Мэри Сью. Видишь селф‐инсёрт или Мэри Сью – побей камнями, ибо, как гласит Святое Писание, проклята та, кто пишет селф‐инсёрт и Мэри Сью, сие есть мерзость пред Господом, таковых побивайте камнями, и весь народ возгласит и скажет: аминь.

Но в сторону шутки. Давайте поговорим о том, что любую вещь можно круто сделать в тексте. Главное – это мастерство и оптика. "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте – великая классика, и проклят тот, кто скажет обратное, но это же селф‐инсёрт. "Мишкины рассказы" Носова, я на них выросла, зачитала до дыр в детстве, – тоже селф‐инсёрт. Лев Толстой сам себя селф‐инсёртил тоже, вот вам, пожалуйста, Пьер Безухов и Болконский – частично себя же Толстой и списывал. Или этот... Господи, ну из Анны Карениной, там этот чел, параллельная линия, он там типа идеальную трушную семью строил, в поле косил, с крестянами тусил... Господи дай памяти... Левин! Точно. Вот он тоже селф‐инсёрт. И помешало это всем этим чупикам стать классиками? Нет. Толпами люди бегают, пяткой себя в грудь бьют, доказывая, что Толстой вечен. Дело в мастерстве. Дело в том, как ты рассказываешь эту историю. Если история рассказана хорошо, то и читать её будут с удовольствием. Если история рассказана плохо, то увы.

Кстати, у меня в текстах тоже есть селф‐инсёрт, пусть и с некоторыми оговорками. Кто читал 18 главу шп, помните безымянную девчонку, которая проводила Сторми до туалета? Так вот, я описывала себя в 18 лет. Правда, это больше фантазия на тему того, что было бы со мной, если б у меня не было титанического критического мышления. Но то, что описывала эта девушка, чистая калька с меня в 18 лет. Те же мысли про "вытравливание гетерастии", селфхарм, ненависть к себе. И пока я не сказала, что это я, никто не был в курсе. Вам неизвестен мой характер, вы не знаете мою биографию, соотвественно, вы в жизни не поймёте, что в тексте селф‐инсёрт.

И да, у меня есть ещё больший селф‐инсёрт – это Варя. Вспыльчивая, безбашенная чувиха, которая сначала говорит здоровенному мужику, чтоб он хуй соснул, а потом удирает со всех ног от этого мужика, потому что он несётся на неё с дубиной. Я неиронично так делаю. Мой батя постоянно швыряет в меня что‐нибудь, а я даю дёру от него после того, как послала его на хер. К тому же опыт, который переживала Варя, на самом деле переживала я сама в подростковом возрасте. Ну, разве что меня не выдавали замуж за убийцу. И мой побег из дома был не такой уж и эпичный. Я просто сдала ЕГЭ, но в моей голове это был самый настоящий побег. Ну и голодом я сама себя морила, да. А в остальном... порка, пытка показыванием чужих смертей, запирание в замкнутом пространстве, тотальное одиночество, проблемы с родителями – всё было.

И опять же, не скажи я это, кто бы догадался, что я описываю себя и свой опыт? Да никто!

Отдельно отмечу, что меня также поражает яростный гон на тех девочек, которые всё‐таки пишут канонично хреновый селф‐инсёрт, где она, Маша Иванова, стала популярной супер‐звездой и замутила в Чонгуком. Ну есть у ребёнка мечта, отвалите от детей и дайте им писать плохие фанфики! Что за ненависть к людям, которые просто занимаются эскапизмом? Вас насильно заставляют читать?

теги >> #писательский_сентябрь ((°))