О том, как отменить брачный контракт, или почему каждому нужен свой адвокат

Брачный контракт - абсолютно ненужная глупая бумажка, пока семья не распадается и она не превращается в договор о разводе (точнее, в его часть - дети в контракт не входят). Но зачастую этот самый контракт составляют не перед свадьбой, а уже во время, когда что-то пошло не так и один из супругов решил "застолбить участок", предвидя дальнейшее развитие событий.

Сейчас я опишу интересное и очень редкое решение суда, которое прислал мне подписчик, а потом будут практические советы.

В 1997 году в Иерусалиме сыграли свадьбу пары харедим, как и положено, нашедших друг друга по шидуху. С тех пор супруги жили-поживали, детей наживали (аж 4 штуки) и добро тоже (прикупили пару квартир). Однако не всё так радужно внутри, как обычно выглядит в фейсбуке и инстаграме, когда многочисленные посты с улыбающимися обнимающимися супругами на семейном отдыхе за границей внезапно сменяются постом "срочно ищу зубастого адвоката по разводам".

Вот и у героев нашего псак-дина тоже не всё пошло гладко, и в 2014 году жена подала на развод. По её словам, муж её пограничник и чуть ли не полярник, перестал функционировать как мужчина, пропадает из дома и попал в зависимость от порнографии, а также наделал долгов и подставил семью - короче, редиска и нехороший человек.

Спустя полгода барахтанья в раввинатском суде супруги подписали договор о примирении/разводе - то есть решили остаться жить вместе, про имущество договорились, а если разведутся, то муж платит 9,600 шекелей алиментов (это ж надо как нехило зарабатывать, чтоб почти десятку в месяц выложить, а там же ещё махациёт должны быть наверняка).

Договор был прекрасный - с точки зрения жены, которой муж отписал все квартиры - и ту, в которой они жили вместе (купленную, кстати, в основном на деньги мужниных родителей), и обе доходные, совместно купленные раньше. Муж подписал, жена подписала, и пошли они жить вместе дальше.

А спустя 8 лет объяли её воды до души ейной (кстати, невероятно хороший роман Кендзабуро Оэ, почитайте, он вообще из японцев был мой самый любимый, когда я ещё читал худло) - и жена решила завершить неудачный проект, и прежде всего выселить мужа из дома, в соответствии с заверенным в суде договором.

Муж обзавёлся адвокатом - как оказалось, впервые - и попросил у суда отменить заверенный судом договор, что не просто трудно а, как говорил Гоги в ответ на слова "как же сложно потерять жену" - практически невозможно.

При заверении договора в суде судья спрашивает у людей про каждый существенный пункт, и убеждается в том, что договор подписан по свободному согласию сторон, без давления, и каждый понимает, что собственно подписано и какие у этого последствия. Стоять после этого в суде и объяснять, почему это не так и почему раньше муж говорил что договор ок, а сейчас дал заднюю - удовольствие ниже среднего, а шансы практически нулевые.

Однако бывают особые и исключительные обстоятельства, и муж сказал, что это были именно они - он же действительно слегка психический, жена не врала.

👇👇👇