2/2

Палмер Лаки (не еврей, но называет себя радикальным сионистом) говорил о споре Гамильтона с Мэдисоном. Первый считал, что можно критиковать правительство, но только справедливо и правдиво, а второй - что на правительство можно клеветать. В американской традиции победил Мэдисон, и критиковать власть в США можно как угодно, справедливо или нет.

В моей книге о самых интересных делах в истории Израиля есть глава о деле газеты Коль а-Ам, где была клевета на правительство - и Верховный Суд постановил, что свобода слова включает в себя свободу клеветать на правительство. Не критиковать, а именно клеветать. Почему же?

А потому, что власть - это и есть власть, и если правительство будет иметь право закрыть газету за клевету на правительство, а что такое клевета, решает правительство, то оно может объявить любую критику клеветой и закрыть все оппозиционные СМИ. Вам это ничего не напоминает? Ага, вот теперь я и жду когда он сдохнет, чтоб родной город навестить.

А про деньги Маск дело говорит. Экономика - это про товары и услуги, и когда все товары и услуги будут делать роботы в неограниченном количестве, деньги потеряют значение, поэтому Маск говорит, что откладывать на пенсию - это самое идиотское решение, которое можно принять. Может, звучит и сомнительно, но этот чувак хоть немножко, но в деньгах что-то понимает.

Ну и закончу тем, с чего начал - о своей личной свободе слова. В своё время меня навеки изгнали из Твиттера за трансфобию, когда на очередной плач про жестокое общество, которое доводит трансов до суицида, я написал, что люди могут выпиливаться и потому, что у них не всё в порядке с головой, не обязательно общество виновато.

А потом Маск купил Твиттер, переименовал его в Х, выгнал оттуда всю эту шелупонь гендерной абвгдейки, отменил цензуру, и меня с извинениями восстановили. И я же не один такой - Твиттер был под контролем "либерального" безумия, либерального именно в кавычках, ибо в классике либерализма, книге On Liberty Джон Стюард Милл как раз писал о свободе слова как жизненной необходимости. Так Маск спас свободу слова в США - теперь фейсбук тоже стал поспокойнее и перестали банить за несогласие с линией партии.

Зачем я всё это написал? Потому что в данный момент мне было важно высказаться именно об этом. И напоследок немного милой моему сердцу лингвистики - то, что по-русски звучит "у дураков мысли сходятся", по-английски - greаt minds think alike. Чуете разницу между русскими и англосаксами?

А ещё в английском часто употребляют "thought provoking" - то, что заставляет задуматься, а на по-русски в фейсбуке на такие вещи пишут просто "провокация". Так вот, то что вам кажется провокацией, умного человека заставит подумать - и, вероятно, изменить своё мнение.

Ве3дь если вы одного и того же мнения долгие годы подряд, это не значит, что оно правильное - может быть, это просто неумение подумать и изменить его? Ведь, как сказал Ошо на обвинение в том, что раньше он говорил по-другому - только осёл никогда не меняет своего мнения.

Думайте!