Об израильском спецсуде для антисемитов, или праздник феерической идиотии

Псакдин - один из немногих израильских сайтов, пользующихся то ли некомпетентностью, по ли коррупцией технологического отдела израильской судебной системы и продающий доступ к законам и судебным решениям за деньги. Эта практика, когда судебные решения, по закону доступные для всех, можно найти только за деньги на нескольких сайтах, меня поражает - и поражает то, что до сих пор никто не подал Багац против такого положения вещей.

Этот самый Псакдин раз-другой в неделю рассылает новые интересные судебные решения и прецеденты, но в этот раз послал статью своего основателя, адвоката Зеэва Вельнера. Адвокат он крутой, во всяком случае был когда-то - 32 года назад он выиграл знаменитый Багац "Бавли против раввинатского суда", который мы ещё на юрфаке проходили, чуток разбавив здравым смыслом гемдерного равноправия свет религиозного мрака.

Статья о том, что в Израиле надо создать особый трибунал, в котором будут судить людей со всего мира за антисемитизм, с наказаниями включая штрафы и тюремное заключение. Идею свою он обосновывает Холокостом, Дрейфусом и остальными половцами и печенегами столетней давности, приводит в пример чрезвычайно мутную организацию ADL, ну и вообще все должны или любить евреев, или сидеть в тюрьме.

Такая идея меня так повеселила, что я вспомнил и покойного профессора Ешайягу Лейбовича, ещё больше 50 лет назад ответившего на гневные реплики "как эти американцы могут себе позволить нам говорить что делать" предложением объявить войну США и победить их, ведь мы же самые крутые на свете, и Томаса Соуэлла, из-за которого мне как-то закрыли фейсбук на месяц, посчитав мою цитату Маяковского про выучить русский язык ужасным расизмом.

Томас Соуэлл, совсем уже преклонных годов чорный профессор экономики, говорил о том, как надо оценивать законы. Неважно, как называется закон, что в нём написано, какая у него цель и как нам его продали "слуги народа" - важно то, что произойдёт в результате этого закона, и как он будет работать на самом деле. Поэтому мне стало интересно - а как же фактически может существовать такой спецтрибунал для антисемитов?

1. Пункт первый практически любого закона - это определения, соответственно первый пункт закона о создании международного трибунала должен определить, что же такое антисемитизм. Предлагаю поупражняться в комментариях - и вы увидите, что мнений о том, что это такое, наберётся примерно 1488 за один день.

Например, критика Израиля - это антисемитизм? А критика религиозных евреев? А критика только пейсатых шляпочников, или наоборот только реформистов - это как? А если кто-ъто травит еврейские анекдоты вовсю? А кто-то просто не любит евреев - это как определить? И кстати если ктото не любит конкретно тайманим, например, или (естественно) грузинских евреев - что с ним?

2. Второй вопрос - а можно ли судить евреев за антисемиитизм? Или это как с тем словом, которое нельзя произносить в Америке и писать в фейсбуке, я имею в виду те 13% населения, которые совершают больше половины убийств и ограблений - им можно говорить это слово, а всем остальныым нельзя?

В таком случае возникает вопрос - а кто достаточно еврей, чтобы не любить евреев и не сесть за это в тюрьму? Помните как в Сайнфелде тот зубной врач, который сделал гиюр для того, чтоб рассказывать еврейские анекдоты? А какой гиюр покатит - только у чернокнижников или реформистский тоже? И как быть с полукровками - им можно будет исходя из того кто еврей, папа или мама?

👇👇👇