Апелляционный суд США по Третьему округу поддержал Thomson Reuters в споре с ROSS Intelligence — одном из ключевых американских дел об использовании произведений для обучения ИИ. (Thomson Reuters Enterprise Centre GmbH v. ROSS Intelligence Inc., No. 25-2153 (3d Cir. Sept. 29, 2026).)

Ранее суд первой инстанции признал, что ROSS нарушил авторские права Thomson Reuters, использовав 2 243 заголовка (headnotes) Westlaw при создании своей юридической поисковой системы. Суд также отклонил ссылку ROSS на добросовестное использование (fair use).

Теперь этот вывод устоял в апелляции: Третий округ согласился, что использование материалов Westlaw для обучения конкурирующей юридической AI-системы в данном случае не является fair use.

Это особенно важно потому, что перед нами первое решение федерального апелляционного суда США, непосредственно рассматривающее fair use применительно к обучению ИИ.

Но обобщать его до формулы «обучение ИИ на охраняемых произведениях не является fair use» было бы неправильно. Суд отдельно подчеркнул специфику дела: ROSS создавал конкурирующий Westlaw продукт, а сама система ROSS не была генеративным ИИ.

Чуть раньше писал разбор этого дела тут