Девятый округ отказался считать разработчика лицом, получившим доступ к компьютерной системе для целей применени обеспечительных мер по CFFA, лишь потому, что его серверы давали инструкции программе, работающей в браузере пользователя. Для ответственности по CFAA требуется показать, что именно ответчик вошел в защищенную систему, а не просто создал программу, с помощью которой это сделал пользователь. При этом суд оставил открытым вопрос: в какой момент степень автономности агента и контроля его разработчика становится достаточной, чтобы юридически приписать разработчику совершаемый агентом доступ.

Amazon.com Services, LLC v. Perplexity AI, Inc., No. 26-1444