Официальная страница.
Обеспечение законности при условии гуманного отношения к человеку, участия в его судьбе.
+375293037407
Eeu-center@mail.ru
Post #3820
46
📢 Центр «Системная правозащита»: Заявление Зёдера — это циничная попытка превратить беженцев в разменную монету
Мы с глубокой обеспокоенностью и возмущением восприняли заявление председателя Христианско-социального союза (ХСС), премьер-министра Баварии Маркуса Зёдера, который публично призвал лишить украинских мужчин призывного возраста социальных пособий в Германии и фактически вынудить их к возвращению на родину для участия в боевых действиях.
⚖️ Что именно предложил Зёдер
В своём сообщении в соцсети X политик написал: «Молодые трудоспособные мужчины из Украины не должны получать социальное пособие, а вместо этого должны активнее участвовать в обороне своей страны». Он также заявил, что Украина должна на немецкую помощь покупать больше технологий из Германии, и что Берлин, «а не только США», должен говорить с Киевом о доступе к сырьевым ресурсам.
🚨 Почему это — прямое нарушение прав человека
С точки зрения правозащитной организации, подобные заявления представляют собой не просто политическую риторику, а опасный и противоправный сигнал.
1. Это попытка принудительной репатриации под видом «борьбы с иждивенчеством».
Лишение социальных выплат с единственной целью — заставить человека покинуть страну убежища — является формой косвенного принуждения к возвращению. Международное право, включая принцип non-refoulement (запрет принудительного возвращения), закреплённый в статье 33 Женевской конвенции 1951 года, прямо запрещает государствам возвращать людей в зоны, где их жизни или свободе угрожает опасность. Украинские мужчины призывного возраста, находящиеся в Германии, имеют статус временной защиты в соответствии с Директивой ЕС 2001/55/EC. Этот статус не может быть отменён произвольно под предлогом их «трудоспособности».
2. Это лицемерная попытка переложить ответственность за войну на самих беженцев.
Зёдер и его единомышленники фактически говорят: «Либо вы идёте воевать, либо мы лишаем вас средств к существованию». Такая логика превращает право на убежище в инструмент шантажа. Правозащитное сообщество неоднократно подчёркивало, что никто не может быть принуждён к участию в военных действиях против своей воли, и что государства обязаны уважать право на отказ от военной службы по соображениям совести.
3. Это противоречит самой сути системы временной защиты ЕС.
Директива 2001/55/EC была создана именно для того, чтобы предоставить защиту людям, бегущим от массового насилия, а не для того, чтобы сортировать их по критерию «пригодности к военной службе». Попытки исключить из системы защиты целую категорию лиц по признаку пола и возраста являются дискриминационными и подрывают европейские правозащитные стандарты.
4. Это игра на руку тем, кто хочет расколоть европейское общество.
Заявления Зёдера — это не забота о бюджете Германии. Это популистская игра на ксенофобских настроениях, где украинские беженцы выставляются как «нахлебники», хотя многочисленные исследования показывают, что украинцы в Германии активно интегрируются на рынок труда и не являются основной причиной бюджетных расходов.
📌 Позиция «Системной правозащиты»
«Системная правозащита» всегда выступала за равные права и защиту для всех людей, независимо от их гражданства, пола или возраста.
Мы считаем недопустимым, чтобы политики в Германии — стране, позиционирующей себя как правовое государство, — предлагали фактически экстрадировать людей на войну под угрозой лишения средств к существованию.
Мы призываем:
• Организации по защите прав беженцев в Германии и ЕС дать правовую оценку заявлениям Зёдера на предмет соответствия принципу non-refoulement;
• Европейские институты подтвердить, что временная защита для украинцев не может быть отменена по причинам, связанным с их призывным возрастом;
• Правозащитное сообщество не оставаться в стороне, когда под предлогом «экономии бюджета» размываются базовые гарантии защиты.
Мы напоминаем: право на убежище — это не подачка. Это фундаментальное право человека, которое не подлежит обмену на «участие в обороне» чужой страны.
Мы с глубокой обеспокоенностью и возмущением восприняли заявление председателя Христианско-социального союза (ХСС), премьер-министра Баварии Маркуса Зёдера, который публично призвал лишить украинских мужчин призывного возраста социальных пособий в Германии и фактически вынудить их к возвращению на родину для участия в боевых действиях.
⚖️ Что именно предложил Зёдер
В своём сообщении в соцсети X политик написал: «Молодые трудоспособные мужчины из Украины не должны получать социальное пособие, а вместо этого должны активнее участвовать в обороне своей страны». Он также заявил, что Украина должна на немецкую помощь покупать больше технологий из Германии, и что Берлин, «а не только США», должен говорить с Киевом о доступе к сырьевым ресурсам.
🚨 Почему это — прямое нарушение прав человека
С точки зрения правозащитной организации, подобные заявления представляют собой не просто политическую риторику, а опасный и противоправный сигнал.
1. Это попытка принудительной репатриации под видом «борьбы с иждивенчеством».
Лишение социальных выплат с единственной целью — заставить человека покинуть страну убежища — является формой косвенного принуждения к возвращению. Международное право, включая принцип non-refoulement (запрет принудительного возвращения), закреплённый в статье 33 Женевской конвенции 1951 года, прямо запрещает государствам возвращать людей в зоны, где их жизни или свободе угрожает опасность. Украинские мужчины призывного возраста, находящиеся в Германии, имеют статус временной защиты в соответствии с Директивой ЕС 2001/55/EC. Этот статус не может быть отменён произвольно под предлогом их «трудоспособности».
2. Это лицемерная попытка переложить ответственность за войну на самих беженцев.
Зёдер и его единомышленники фактически говорят: «Либо вы идёте воевать, либо мы лишаем вас средств к существованию». Такая логика превращает право на убежище в инструмент шантажа. Правозащитное сообщество неоднократно подчёркивало, что никто не может быть принуждён к участию в военных действиях против своей воли, и что государства обязаны уважать право на отказ от военной службы по соображениям совести.
3. Это противоречит самой сути системы временной защиты ЕС.
Директива 2001/55/EC была создана именно для того, чтобы предоставить защиту людям, бегущим от массового насилия, а не для того, чтобы сортировать их по критерию «пригодности к военной службе». Попытки исключить из системы защиты целую категорию лиц по признаку пола и возраста являются дискриминационными и подрывают европейские правозащитные стандарты.
4. Это игра на руку тем, кто хочет расколоть европейское общество.
Заявления Зёдера — это не забота о бюджете Германии. Это популистская игра на ксенофобских настроениях, где украинские беженцы выставляются как «нахлебники», хотя многочисленные исследования показывают, что украинцы в Германии активно интегрируются на рынок труда и не являются основной причиной бюджетных расходов.
📌 Позиция «Системной правозащиты»
«Системная правозащита» всегда выступала за равные права и защиту для всех людей, независимо от их гражданства, пола или возраста.
Мы считаем недопустимым, чтобы политики в Германии — стране, позиционирующей себя как правовое государство, — предлагали фактически экстрадировать людей на войну под угрозой лишения средств к существованию.
Мы призываем:
• Организации по защите прав беженцев в Германии и ЕС дать правовую оценку заявлениям Зёдера на предмет соответствия принципу non-refoulement;
• Европейские институты подтвердить, что временная защита для украинцев не может быть отменена по причинам, связанным с их призывным возрастом;
• Правозащитное сообщество не оставаться в стороне, когда под предлогом «экономии бюджета» размываются базовые гарантии защиты.
Мы напоминаем: право на убежище — это не подачка. Это фундаментальное право человека, которое не подлежит обмену на «участие в обороне» чужой страны.
