Что занимательно, то ли я пророчу так метко, то ли это всё настолько
очевидно еще пару-тройку лет назад, что невозможно не спрогнозировать.
Научную работу мою о дипфейках можно почитать вот
здесь.
Мошенники в принципе определяют первыми огромный пласт грядущих проблем, они прекрасные футурологи, это их хлеб. Классно было бы реагировать на их маневры превентивно, но.
Но вот что будет делать контур судебный, когда захлебнувшись от "доказательств" и аргументов в делах обнаружатся неотличимые от реальных аргументов, фото, видео, переписки (заверенные нотариально, конечно), документы?
Как будут проводить фактчекинг СМИ, если будут вообще?
У нас нет отдельного официального рода судебной экспертизы дипфейков. В перечнях Минюста и МВД нет такой экспертной специальности. Криминалистика любит оригинал - его еще как-то можно исследовать, а вот после перекодировки социальными сетями - шансы такие себе. Уровень SOTA позволяет и никакой "антиплагиат" и без того бестолковый не даст внятных обоснований, цепочка исходник → монтаж → Telegram → скачивание → WhatsApp → повторное сохранение → соцсеть → screen recording - и всё, всё.
NIST сейчас специально строит новую программу судебной оценки deepfake-detectors именно потому, что лабораторные показатели резко разваливаются в реальном мире. Europol в 2026 году уже выделяет Synthetic Content Detection and Authentication в отдельное направление технологической работы правоохранительных органов. Минюст на ПМЮФ-2026 уже сформулировал задачу совершенствования методик выявления цифровых фальсификаций и формирования новых компетенций судебных экспертов.
Цифровая подпись, устройство, цепочка хранения, Content Credentials, серверные данные по сути дают какую-то опору, но тоже подлежат корректировкам при должных навыках.
Что же до простых смертных, дипфейк-шантаж ничем не отличается по сути раскрытия реальных фактов из взломанных переписок. Как на это реагировать? Да никак.
- Вот видео с вами и пачка нюдсов!
- Ну и что? Я таки хорошо выгляжу?)
НЕ спорить, НЕ оправдываться, НЕ платить.
1. Ничего не удалять. Фиксировать и поржать. Сохранять скрины, логи, URL, даты, реквизиты и движения по счетам, контакты и все-все данные.
2. Сменить пароли, включить двухфакторную авторизацию, проверить активные сессии и ограничить доступ к спискам друзей и контактов. Потому что следующая стадия такого шантажа часто строится уже не вокруг самого файла, а вокруг угрозы разослать его вашим близким, коллегам и работодателю.
3. Сделать пост "Меня пытаются шантажировать с использованием сфальсифицированных материалов. Если что-то получите - не пересылайте, сохраните источник и пришлите мне ссылку". Шантаж вообще существует ровно до тех пор, пока тайна или страх её раскрытия стоят для жертвы дороже, чем отказ подчиняться.
4. Не терять адекватного восприятия мира и самоиронии, в конце концов, так могут и на обложку Playboy пригласить.