#выборы_выборы #кандидаты

Грядут выборы, на этот раз в Государственную Думу. До них осталось совсем ничего ‒ буквально несколько дней. Впрочем, осталось, оно, конечно, осталось, но до сих пор мы, честно говоря, пребываем в явном ступоре: голосовать или плюнуть на всё, оставшись дома?

Нет, на бумаге (и в телевизоре) всё выглядит благопристойно и даже боголепно: кандидаты, дебаты, вроде бы даже у крупнейших парламентских партий (заседающих в нашем парламенте не один десяток лет) есть программы, а на обывателя как из рога изобилия сыпятся предвыборные обещания.

Но что на практике? Да как-то не очень, если не сказать больше. Снятие неугодных кандидатов и партий есть? Есть. Куча партий-спойлеров есть? Есть. Неназойливое предложение голосовать за многолетнюю партию власти есть? Есть. ДЭГ, который не ругал только ленивый, будет использоваться? Конечно, и еще как.

Вообще, складывается стойкое подозрение, что если всё так пойдет, то бумажное голосование исчезнет в РФ как вид.

Трёхдневное голосование будет? Само собой. Куда же без него, правда? Кричишь, что ДЭГ и трёхдневное голосование ‒ нарушение прав избирателей? Тебя как-будто не слышат и не замечают. Наблюдение за порядком выборов есть? Есть. Только совсем никакое, ибо наблюдатели лишены практически всех прав.

Да и партии какие у нас чудесные. Одна краше другой. Особенно «Единая Россия», находящаяся у власти (под разными названиями) более 30-ти лет. Результаты ее деятельности видят многие.

Про ее саттелитов ‒ «Новых людей» (псевдолибералы) и ЛДПР (непонятно что, а, по сути, личное владение покойного ныне Жириновского) и говорить нечего.

Недалеко от них ушла и партия «Справедливая Россия», на которую в 2000-е гг.  ряд граждан делал ставку как на аналог европейской социал-демократии в российской политике. Что из этого получилось также прекрасно известно. Хотя…А что из нее могло получиться? Партия-то была создана не без прямого участия АП ради оттягивания голосов у КПРФ.

Но что же левый фланг? Может, за них все-таки пройти проголосовать? За «комросов»? Вы что, смеётесь? Партия откровенных клоунов, сидящих на зарплате у АП. Причем в нынешнем виде она, в принципе, перестала что-то из себя изображать, как это было до 2022 г., когда прежнее руководство в лице Максима Сурайкина и Ко было смещено решением «сверху».

И, наконец, КПРФ. С ними сложнее. С одной стороны, партия является составной частью существующей общественно-политической системы. Кто только не ругал Геннадия Андреевича Зюганова за многие годы (в том числе и в самой партии), а ему хоть бы хны. Родственников своих наш принципиальный борец уже пристроил, естественно, в рамках этой же системы. Да и его ближайшее окружение от него недалеко ушло…А сколько в партии было (и есть) сомнительных личностей, отнюдь не «коммунистического облика»? Да сколько угодно. Всех и не перечислишь. И бандиты, и топ-менеджеры «ЮКОСа», и «национально-ориентированные бизнесмены», и огромное количество карьеристов, не сделавших свою карьеру  в «партии власти».

И мы еще молчим про постоянное заигрывание КПРФ с националистической и правоконсервативной повесткой. Один депутат ГД Матвеев (от Самарской области) чего стоит. Кто не знает про его «героическую борьбу с мигрантами» и теснейшие связи с «Русской общиной»?

С другой стороны, в КПРФ на низовом уровне есть люди, которые действительно являются оппозицией. Пусть и сугубо локальной. Периодически они все же попадают на депутатские места. Имеется у КПРФ и некоторая (правда, очень слабая) связь с рабочим движением.

Однако все перечисленное не отменяет того, что КПРФ  в основе ‒ партия соглашательская, оппортунистическая и буржуазная.  При этом в ее программе есть ряд положений, которые весьма актуальны и правильны (например, национализация природных богатств страны), но кто же даст КПРФ когда-нибудь прийти к власти? При существующей системе никто и никогда. Не для этого она создавалась после 1993 г. и 1996 г. Про ситуацию, начиная с 2000-х гг., и говорить нечего.

Буржуазжно-демократический режим со сменяемостью властей, даже формальной, у нас по факту отсутствует (есть лишь его суррогат, не более), ибо крупному капиталу (тем более такому как у нас) не нужна демократия, и буржуазная, в том числе. Ему нужен покой и постоянное лоббирование его интересов…

Поэтому голосуй, не голосуй, ничего не изменится, чтобы там не говорили говорящие головы из так называемой "легальной оппозиции".

После 20 числа мы увидим что? Правильно, сокрушительную «победу» «Единой России» и продолжение нынешнего курса. Какого сорта будет эта победа, понятно. Тут и говорить нечего. Провластный ВЦИОМ уже опубликовал результаты неких опросов, согласно которым за «партию власти» готовы проголосовать 50%, а по другому опросу (совсем недавнему) за «Едро» проголосуют более 76 %.

Как видно, результаты так называемых «опросов» говорят сами за себя. Почему «опросов»? Потому что непонятна выборка и порядок их проведения. Да и откуда мы знаем, кто что сказал из опрошенных… Везде виден цугцванг.

Другое дело, если ту же КПРФ практически полностью вышибут из Госдумы, ситуация для несистемных левых в РФ станет только хуже, а проблем с их деятельностью и существованием станет еще больше. Нужно учитывать и некоторое полевение обывателя. Пусть голосует хотя бы за КПРФ. Может быть, потом поймет, что этого явно мало.

Кроме того, стоит голосовать и за прогрессивных кандидатов, которые хоть как-то отстаивают общественные интересы. Понятно, что многие из них не пройдут. Однако, если и их не будет, то станет совсем туго ‒ и нам, и - в целом - массам.

И последнее. Выборы выборами (если их так можно назвать), но самое главное ‒ агитация, пропаганда: начать, кстати, можно с распространения цитат классиков, написанных на бюллетенях. И, конечно, не стоит забывать о поддержке самоорганизации масс. Только так мы сможем коренным образом изменить сложившуюся ситуацию. И никакие выборы здесь не помогут.

П.с. члены ЛК Сигнал имеют разные мнения по поводу грядущего фарса и действовать планируют по-разному.

ТОВАРИЩ