Недавно в мире медицинского блогинга обсуждали (и продолжают обсуждать) видео блогера про стоимость приема за 20 тысяч рублей.

Интересно следить за этой ситуацией с позиции коммуникации.

Исходное видео по уровню аргументации — выстрел себе в ногу. Но это полбеды. Другие блогеры начали записывать видео в поддержку приема за 20 тысяч и, по-моему, оказали медвежью услугу.

Там тоже вместо адекватной аргументации в поддержку приема за 20 тысяч начинаются логические ошибки, манипуляции и унижение пациентов и других врачей.

При этом если врач ставит цену 20 тысяч в рыночной экономике — это ок. Не хорошо и не плохо. Проблема в том, как все это подано.

———

Я вот думал об этой ситуации еще с другой стороны.

Насколько этично было бы мне порекомендовать пациенту такого врача, если я знаю, что высокая цена — просто надбавка за медийность? 👑

Все-таки в той же клинике есть врачи с большим опытом и меньшей стоимостью приема. А можно найти и хорошего доктора еще дешевле.

Хочется кого-то известного и с опытом? Ну у Парамонова прием 13 тысяч стоит.

То есть я должен предложить пациенту разные варианты, рассказать про отличия и объяснить, из чего складывается цена, а еще учитывать социальный статус пациента, его интересы и так далее. Все как с условным статином.

И в таком случае окажется, что врач за 20 тысяч в очень редких случаях будет хорошим выбор. Но я тут говорю не про конкретного доктора, с которого началось это обсуждение.

Это касается и других медийных врачей с ценником выше рынка.