Сейчас много обсуждений критериев качества электронных курсов.
29 ноября будет конференция разработчиков Искусство разработки курсов, и там 12 авторов лучших кейсов Конкурса электронных курсов расскажут про свои кейсы.
Так вот вопрос:
Как были выбраны лучшие?
Критерии - достаточно традиционные для электронного обучения, и они ключевые - без них электронный курс качественным признан быть не может.
Предлагаем чек-лист, по которому эксперты оценивали курсы!
1. Первое впечатление от курса. Каким оно было? Понравился ли вам курс внешне? После первых слайдов, интересно ли было изучать материал дальше?
2. Оформление курса. Аккуратно ли оформлен курс? Сочетание цветов? Шрифты? Единый ли стиль графики? Способствует ли оформление курса восприятию материала?
3. Навигация. Насколько понятна и прозрачна навигация курса? Легко ли пользователь понимает, как управлять курсом? Нет ли дублирующейся навигации? Видит ли слушатель свой прогресс?
4. Материалы курса. Насколько логично выстроены материалы курса? Обозначены ли цели и задачи изучения? Насколько они понятны слушателю? Насколько просто воспринимать материалы курса? Много ли текста?
5. Практика. Есть ли в курсе практические задания? Помогают ли представленные задания в достижении цели обучения по курсу? Достаточно ли практических заданий для закрепления представленного в курсе материала?
6. Общая оценка. Какой общий балл вы бы поставили курсу?
Post #53
166